Рішення

від 22.06.2009 по справі 24/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.06.09 р. Справа № 24/92

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового зас ідання Пивоваровій О.Ю.

за участю:

Представників сторін:

від позивача не з' явився

від відповідача не з' яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу:

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю “ЕВ РОСЕТЬ ДС”, м. Донецьк

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Маріуполь

про стягнення 31 931 грн. 04 коп.

СУТЬ СПОРУ: .

Товариство з обмежен ою відповідальністю “ЕВРОСЕ ТЬ ДС”, м. Донецьк звернулось д о господарського суду Донець кої області з позовом до Фі зичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь про стя гнення 31 931 грн. 04 к оп.

В обґрунтування позо вних вимог позивач посилаєть ся на договір суборенди нежи тлового приміщення № 29-1/08 від 22.0 9.2008 р., акт приймання-передачі п риміщення від 01.10.2008 р. до догово ру № 29-1/08 від 22.09.2008 р., дозвіл № 777 від 28.11.2008 р., договір суборенди неру хомого майна від 01.10.2008 р., акт при йому-передачі майна розташов аного за адресою: АДРЕСА_2 від 01.10.2008 р., лист від 01.10.2008 р., прете нзію № 1 від 21.01.2008 р. та докази її в ідправки відповідачу, рахунк и № К20000895 від 01.10.2008 р., № К20000997 від 01.11.2008 р ., № К20001065 від 01.12.2008 р., № К20000017 від 0 1.01.2009 р., № К20000098 від 01.02.2009 р., № К20000144 від 01. 02.2009 р., податкові накладні від 31 .10.2008 р., 30.11.2008 р., 31.12.2008 р., 31.01.2009 р., 28.02.2009 р., нор ми статей Цивільного кодексу України.

Позивач надав заяву № 1005-141 ві д 28.03.2009 р. про уточнення позовни х вимог та просить стягнути з відповідача 31 846,04 грн., з яких 30 300, 00 грн. - суму основного боргу по оплаті суборендної плати, 1 546,0 4 грн. - пені, від вимоги про ст ягнення заборгованості за ко мунальні послуги в розмірі 85,0 0 грн. відмовився. Надана позив ачем заява не суперечить при писам ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України .

Представник позивача напо лягає на задоволенні позовни х вимог.

Відповідач до жодного судо вого засідання не з' явився, відзив на позов та витребува ні документи не надав, хоча бу в повідомлений про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням, направив те леграму 13.05.2009 р. про неможливіст ь явки до судового засідання .

Справа слуханням відклада лась, в тому числі, з метою над ання відповідачу права на за хист, але відповідач не скори стався своїм процесуальним п равом.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, суд В СТАНОВИВ:

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю “ЕВРОСЕТ Ь ДС”, м. Донецьк (суборендода вець) та Фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_2, м. Марі уполь (суборендар) був укладе ний договір суборенди нежитл ового приміщення № 29-1/08 від 22.09.2008 р . Відповідно до п. 1.2. якого, субо рендодавець передає, а субор ендар приймає у строкову пла тне користування частину неж итлового приміщення (цокольн ого поверху), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 загал ьною площею 37,2 кв.м. (далі - об' єкт суборенди). Договір підпи саний обома сторонами без ро збіжностей та додаткових уго д.

Цей договір є договором суб оренди нежитлового приміщен ня, заснований на договорі су боренди № 29/08 від 11.09.2008 р. (п. 1.4. догов ору), що відповідає приписам с т. 774 Цивільного кодексу Украї ни.

Відповідно до п. 3.1. договору, строк суборенди складає оди н календарний рік з моменту п рийняття об”єкту суборенди з а актом прийому-передачі.

Прийом-передача об”єкту су боренди здійснюється на підс таві акту прийому-передачі, я кий є невід”ємною частиною ц ього договору (п. 2.5. договору).

Факт передачі позивачем ор ендарю орендованого майна пі дтверджується актом прийому - передачі від 01.10.2008 р.

Частина 1 ст. 762 Цивільного ко дексу України передбачає, що за користування майном з най мача справляється плата, роз мір якої встановлюється дого вором найму.

Відповідно до п. 4.1. договору, за користування об”єктом су боренди суборендар слачує що місячно суборендодавцю субо рендну плату у розмірі 6 060,00 грн . у тому числі ПДВ.

Суборендна плата перерахо вується на розрахунковий рах унок суборендодавця щомісяц я до 10 (десятого) числа поточно го місяця (п. 4.3. договору).

Згідно зі ст. 193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов ' язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Циві льного кодексу України боржн ик зобов' язаний виконати св ій обов' язок та зобов' язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавс тва.

У судовому засіданні предс тавник позивача наполягав на задоволенні вимоги щодо заб оргованості по суборендній п латі в сумі 30 300,00 грн. за період з жовтня 2007 р. по лютий 2008 р.

Зазначена вимога позиваче м доведена, підтверджується матеріалами справи, не спрос тована відповідачем і підляг ає задоволенню.

Також позивач просить стяг нути пеню в розмірі 1 546,04 грн. за прострочення оплати суборен дної плати на підставі п. 4.4. дог овору за період з 11.10.2008 р. по 01.03.2009 р .

Пункт 4.4. договору передбача є, що у разі несвоєчасної субо рендної плати суборендар пер ераховує на користь суборенд авця, крім суборендної плати , пеню у розмірі подвійної обл ікової ставки Національного банку України, яка діяла у пер іод, за який сплачується пеня .

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Го сподарського кодексу Україн и учасники господарських від носин несуть господарсько-пр авову відповідальність за по рушення у сфері господарюван ня шляхом застосування до пр авопорушників господарськи х санкцій. Господарськими са нкціями визнаються заходи вп ливу на правопорушника у сфе рі господарювання, в результ аті застосування яких для нь ого настають несприятливі ек ономічні та/або правові насл ідки. Господарські санкції з астосовуються в установлено му законом порядку за ініціа тивою учасників господарськ их відносин. Підставою госпо дарсько-правової відповідал ьності учасника господарськ их відносин є вчинене ним пра вопорушення у сфері господар ювання.

Пеня в розмірі 1 546,04 грн. нарах ована відповідно до діючого законодавства і підлягає стя гненню.

Заявлена позивачем відмов а від позовних вимог в частин і стягнення 85,00 грн. заборгован ості за комунальні послуги с удом приймається.

Наслідки відмови судом роз ' яснені.

За таких умов провадження у справі в частині стягнення 85, 00 грн. підлягає припиненню, у з в' язку з відсутністю предме ту спору.

Враховуючи наведене, позов ні вимоги підлягають задовол енню частково.

Судові витрати покладають ся на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України.

В судовому засіданні оголо шено рішення відповідно до с т. 85 Господарського процесуал ьного кодексу України.

На підставі ст. ст. 526, 527, 762 Цивіл ьного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 32, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 83, 82-85 Господарського про цесуального кодексу України , господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ЕВРОСЕТЬ ДС”, м. Донецьк до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_2 м. Маріуполь п ро стягнення 31 931, 04 грн., - задовол ьнити частково.

Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР _1) на користь Товариства з об меженою відповідальністю “Е ВРОСЕТЬ ДС”, м. Донецьк (п/р 26000102004001 в ЗАТ “Альфа Банк”, м. Київ МФО 300346, ЄДРПОУ 34384157): 30 300,00 грн. - осн овного боргу; 1 546,04 грн. - пені; 318 ,46 грн. - державного мита; 117,69 гр н. - плату за інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Припинити провадження в ча стині стягнення заборговано сті за комунальні послуги у р озмірі 85,00 грн.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду протяго м 10 днів з дня його прийняття.

Суддя