ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.07.09 р. Спр ава № 40/179
Господарський суд Донец ької області у складі судді Підченко Ю.О.
При секретарі судового зас ідання Чукліній І.О.
Розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу за позовом: У правління комунальних ресур сів Донецької міської ради, м . Донецьк
до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
про стягнення 190 697 грн. 26 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача: Пилипенко І .В. - юрисконсульт
від відповідача: не з' яви вся
у судовому засіданні прису тня ОСОБА_3 - громадянин України
Суть спору:
Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради звернулося до господарс ького суду з позовними вимог ами до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня основного боргу з орендно ї плати у сумі 128 366 грн. 46 коп. та п ені в сумі 62 330 грн. 80 коп. за прост рочення внесення орендних пл атежів згідно договору оренд и нерухомого майна (будівель , споруд, приміщень) комунальн ої власності територіальної громади м. Донецька № 602 від 01.10.08р .
Розглянувши матеріали с прави, вислухавши доводи пре дставника позивача, суд вста новив:
- позивач звірки розра хунків з відповідачем належ ним чином не провів;
- представник відпові дача не надав належним чином оформленої довіреності від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на представництво в суді, згідно вимог ст. 28 ГПК Укр аїни, однак заявив усне клопо тання про проведення судової експертизи;
- до прийняття рішення по справі від сторін надійшл о клопотання про продовження строку слухання справи дода тково на два місяці з метою на дання доказів проведення тек учого та капітального ремонт у, а також дослідження стану с пірного приміщення.
З урахуванням викладено го, суд вважає за необхідне з адовольнити клопотання стор ін щодо продовження строку с лухання справи додатково на два місяці, відкласти слухан ня справи та витребувати від сторін додаткові докази.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 36, 43, 77, 86 ГП К України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгля ду справи на 2 місяці до 10.10.09
Відкласти розгляд сп рави на 11:40 год. 08.09.09 року.
1. Зобов' язати по зивача за своєю ініціативою здійснити звірення розрахун ків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласт и акт по спірній сумі основно го боргу з посиланням на зобо в' язання, а саме, договір, нак ладні, рахунки, тощо, надати с уду акт звірки розрахунків, у точнити на користь якого бюд жету підлягає стягненню спір на сума.
2. Зобов' язати відпов ідача надати письмово на лис ті свої пояснення щодо позов у, у т.ч. мотиви повного або час ткового відхилення вимог поз ивача з посиланням на законо давство, створити всі необхі дні умови для проведення зві рки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних до кументів, підписати акт, у вип адку незгоди - викласти сво ю окрему думку, акт надати у за сідання, надати докази прове дення текучого ремонту згідн о договору.
3. Попередити сторін пр о відповідальність за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників с торін обов' язкова.
Суддя Підченко Ю.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2009 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 6395492 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні