"10" січня 2017 р.Справа № 921/331/16-г/3
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м.Київ.
до відповідача 1: Борщівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вул. Верхрадського, 3, м.Борщів, Тернопільська область,48702.
до відповідача 2: Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області, вул. Грушевського, 38, м. Борщів, Тернопільська область.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 39, м. Київ, 01601.
про cтягнення 392 грн. 09 коп. - 3% річних та 1074 грн. 77 коп. інфляційних втрат в рахунок відшкодування підтвердженої шкоди (втрат) у зв'язку із невиконанням Рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 лютого 2012 року по справі № 9/76/5022-1671/2011.
За участю представників від:
Позивача: не з'явився.
Відповідача 1: не з'явився.
Відповідача 2: не з'явився
Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: не з'явився.
Суть справи.
Ухвалою суду від 16.12.2016р. розгляд справи відкладено на 10.01.2017р. на 15:00 год.
та залучено до у часті у розгляді справи:
- в якості відповідача 2: Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області, вул. Грушевського, 38, м. Борщів, Тернопільська область;
- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державну казначейську службу України , вул. Бастіонна, 39, м. Київ, 01601.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 1 не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог. Відповідач 1 витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 2 не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог. Відповідач 2 витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 в судове засідання не з'явився, витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.
А відтак, у суду виникла необхідність витребувати повторно неподані позивачем, відповідачем 1, відповідачем 2 та третьою особою матеріали.
З метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати в учасників спору неподані матеріали до справи та у позивача - нові письмові докази.
На підставі наведеного, керуючись п.п. 2,3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 921/331/16-г/3 на 24 січня 2017 року на 09 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.
3. Зобов'язати позивача надіслати в строк до 16.01.2017 р. залученому до участі у справі в якості відповідача 2: Управлінню державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області копію позовної заяви і доданих до неї документів (з врахуванням поштового пробігу та наданням можливості відповідачу ознайомитись з такими документами та надати своєчасно відзив по справі) та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати до матеріалів справи.
4. Зобов'язати позивача надіслати в строк до 16.01.2017 р. залученій до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державній казначейській службі України копію позовної заяви і доданих до неї документів (з врахуванням поштового пробігу та наданням можливості третій особі ознайомитись з такими документами та надати пояснення по справі) та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати до матеріалів справи.
5. Зобов'язати в строк до 23 січня 2017 року надати:
Позивача:
- письмові докази на підтвердження того, що рішення суду могло бути фактично виконане в момент пред"явлення його до виконання;
- письмові докази на підтвердження наявності майна, достатнього для своєчасного виконання рішення суду в порядку та у спосіб зазначений в ньому;
- письмові докази на підтвердження: відсутності на майно боржника обтяження іншими зобов"язаннями, які перешкоджали б виконанню рішення суду;
відсутності заявлення в цей час вимог інших стягувачів на майно боржника, тощо (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо боржника і т.д.).
(повторно):
- повністю інформація з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо ВП №32695043 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №9/76/5022-1671/2011 від 16.03.2012 року.
Відповідача 1 (повторно): - належним чином засвідчені копії повністю матеріалів виконавчого провадження ВП №32695043 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №9/76/5022-1671/2011 від 16.03.2012 року та оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;
- Положення про Борщівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції;
- документально обґрунтований та нормативно підтверджений відзив на позовну заяву.
Відповідача 2 (повторно): - документально обґрунтований та нормативно підтверджений відзив на позовну заяву;
-довідка, яка видана Державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
Третя особа: Державна казначейська служба України (повторно): - письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти щодо суті спору;
- довідка, яка видана Державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення Державної казначейської служби України до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу 1, відповідачу 2: Управлінню державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області за адресою: вул. Грушевського, 38, м. Борщів, Тернопільська область, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державній казначейській службі України за адресою: вул. Бастіонна, 39, м. Київ, 01601.
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2017 |
Оприлюднено | 16.01.2017 |
Номер документу | 63986405 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні