Ухвала
від 10.01.2017 по справі 921/331/16-г/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" січня 2017 р.Справа № 921/331/16-г/3

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м.Київ.

до відповідача 1: Борщівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вул. Верхрадського, 3, м.Борщів, Тернопільська область,48702.

до відповідача 2: Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області, вул. Грушевського, 38, м. Борщів, Тернопільська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: Державна казначейська служба України, вул. Бастіонна, 39, м. Київ, 01601.

про cтягнення 392 грн. 09 коп. - 3% річних та 1074 грн. 77 коп. інфляційних втрат в рахунок відшкодування підтвердженої шкоди (втрат) у зв'язку із невиконанням Рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 лютого 2012 року по справі № 9/76/5022-1671/2011.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача 1: не з'явився.

Відповідача 2: не з'явився

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: не з'явився.

Суть справи.

Ухвалою суду від 16.12.2016р. розгляд справи відкладено на 10.01.2017р. на 15:00 год.

та залучено до у часті у розгляді справи:

- в якості відповідача 2: Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області, вул. Грушевського, 38, м. Борщів, Тернопільська область;

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державну казначейську службу України , вул. Бастіонна, 39, м. Київ, 01601.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач про причини неявки представника в судове засідання суд не повідомив, витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 1 не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог. Відповідач 1 витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився. Від відповідача 2 не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог. Відповідач 2 витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 в судове засідання не з'явився, витребуваних згідно ухвали суду від 16.12.2016р. документів суду не подав.

А відтак, у суду виникла необхідність витребувати повторно неподані позивачем, відповідачем 1, відповідачем 2 та третьою особою матеріали.

          З метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати в учасників спору неподані матеріали до справи та у позивача - нові письмові докази.

На підставі наведеного, керуючись п.п. 2,3 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/331/16-г/3 на 24 січня 2017 року на 09 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.

           3. Зобов'язати позивача надіслати в строк до 16.01.2017 р. залученому до участі у справі в якості відповідача 2: Управлінню державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області копію позовної заяви і доданих до неї документів (з врахуванням поштового пробігу та наданням можливості відповідачу ознайомитись з такими документами та надати своєчасно відзив по справі) та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати до матеріалів справи.

          

4. Зобов'язати позивача надіслати в строк до 16.01.2017 р. залученій до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державній казначейській службі України копію позовної заяви і доданих до неї документів (з врахуванням поштового пробігу та наданням можливості третій особі ознайомитись з такими документами та надати пояснення по справі) та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати до матеріалів справи.

          

5. Зобов'язати в строк до 23 січня 2017 року надати:

Позивача:

- письмові докази на підтвердження того, що рішення суду могло бути фактично виконане в момент пред"явлення його до виконання;

- письмові докази на підтвердження наявності майна, достатнього для своєчасного виконання рішення суду в порядку та у спосіб зазначений в ньому;

- письмові докази на підтвердження: відсутності на майно боржника обтяження іншими зобов"язаннями, які перешкоджали б виконанню рішення суду;

відсутності заявлення в цей час вимог інших стягувачів на майно боржника, тощо (інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо боржника і т.д.).

(повторно):

- повністю інформація з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо ВП №32695043 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №9/76/5022-1671/2011 від 16.03.2012 року.

Відповідача 1 (повторно): - належним чином засвідчені копії повністю матеріалів виконавчого провадження ВП №32695043 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №9/76/5022-1671/2011 від 16.03.2012 року та оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

- Положення про Борщівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції;

- документально обґрунтований та нормативно підтверджений відзив на позовну заяву.

Відповідача 2 (повторно): - документально обґрунтований та нормативно підтверджений відзив на позовну заяву;

-довідка, яка видана Державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача 2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Третя особа: Державна казначейська служба України (повторно): - письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти щодо суті спору;

- довідка, яка видана Державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення Державної казначейської служби України до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

           6. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу 1, відповідачу 2: Управлінню державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області за адресою: вул. Грушевського, 38, м. Борщів, Тернопільська область, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державній казначейській службі України за адресою: вул. Бастіонна, 39, м. Київ, 01601.

           Суддя                                                                       С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення10.01.2017
Оприлюднено16.01.2017
Номер документу63986405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/331/16-г/3

Рішення від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.11.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні