Ухвала

від 05.01.2017 по справі 357/4271/16-ц

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/4271/16-ц

2-зз/357/39/16

У Х В А Л А

05 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква заяву Приватного підприємства з іноземними інвестиціями Технофарм-Україна про скасування заходів забезпечення позову за ухвалою судді від 23.05.2016р. по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства з іноземними інвестиціями Технофарм-Україна про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просила в цілях забезпечення її позову, заборонити відповідачу здійснювати сільськогосподарські роботи в тому числі пов язані з обробітком землі на земельній ділянці позивача ОСОБА_1 площею 3,2059 га, яка розташована за адресою: Білоцерківский район, в межах Озернянської сільської ради, кадастровий номер 3220484100:01:013:0010.

Ухвлою Білоцерківського міськрайонного суду від 23.05.2016 року було задоволено заяву про забезпечення позову та заборонено приватному підприємству з іноземними інвестиціями Технофарм-Україна , розташованого за адресою вул. Новоселиця, 2А, с. Великополовецьке, Сквирського р-ну, Київської області, проводити сільськогосподарські роботи, в тому числі роботи пов язані з обробітком землі, на земельній ділянці ОСОБА_1, загальною площею 3,2059га розташованої в межах Озернянської сільської ради, Білоцерківського р-ну, кадастровий номер 3220484100:01:013:0010

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 09.11.2016 року було відмовлено ОСОБА_1 в її позові до приватного підприємства з іноземними інвестиціями Технофарм-Україна про визнання договору оренди землі недійсним.

Заявник ПП з іноземними інвестиціями Технофарм-Україна подав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3,ч.6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо в задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.152- 154,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства з іноземними інвестиціями Технофарм-Україна про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмоли О.Я. від 23.05.2016 року про заборону приватному підприємству з іноземними інвестиціями Технофарм-Україна , розташованого за адресою вул. Новоселиця, 2А, с. Великополовецьке, Сквирського р-ну, Київської області, проводити сільськогосподарські роботи, в тому числі роботи пов язані з обробітком землі, на земельній ділянці ОСОБА_1, загальною площею 3,2059га розташованої в межах Озернянської сільської ради, Білоцерківського р-ну, кадастровий номер 3220484100:01:013:0010.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2