5/174-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.05.07 Справа №5/174-07.
за позовом відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластал", м. Суми
За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Контрольно-ревізійне управління в Сумській області; Регіональне відділенні фонду державного майна України
про стягнення 43138 грн. 15 коп. та зобов'язання вчинити певні дії Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Кісіль А.В.
Від відповідача – Цедік М.І.
Суть спору: викладена в ухвалі суду від 19.04.07 р. та від 03.05.07 р.
Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Контрольно-ревізійне управління в Сумській області та Регіональне відділення фонду Державного майна України, зазначивши про те, що Контрольно-ревізійним управлінням в Сумській області було складено акт перевірки розрахунків з відповідачем, а також позивач зазначив, що ВАТ «СРЗ» є державним підприємством , оскільки 67% акцій у статутному фонді належить державі в особі Регіонального відділення фонду Державного майна України по Сумській області, що дає її право здійснювати контроль за використанням та збереженням основних фондів, в тому числі надання в оренду.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Приймаючи до уваги клопотання позивача господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Контрольно-ревізійне управління в Сумській області та Регіональне відділенні фонду державного майна України, в зв'язку з чим, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 04 червня 2007 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Контрольно-ревізійне управління в Сумській області та Регіональне відділенні фонду державного майна України.
3. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви; подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; подати докази того, що відповідач самостійно зробив свердловину для води щодо якої позивачем висунута позовна вимога здійснити її тампонаж; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази належного виконання умов договору оренди № 69 від 1.07.04р. та договору на спільне використання технологічних мереж основного споживача № 15-2 від 9.03.04р.; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Зобов'язати третіх осіб подати матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.
6. Явку представників сторін та третіх осіб з витребуваними матеріалами визнати обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам, в тому числі Контрольно-ревізійному управлінню в Сумській області на адресу: м. Суми, Червона площа, 11; Регіональному відділенню фонду державного майна України на адресу: м. Суми, вул. Харківська, 30/1.
Суддя В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 640172 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні