Справа № 525/152/16-ц
Провадження №2/525/4/2017
О К Р Е М А У Х В А Л А
12.01.2017 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми «Агроінвест» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації , -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся 8 лютого 2016 року до суду з позовом до приватної агрофірми «Агроінвест» , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.
При розгляді цивільної справи № 525/152/15-ц за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми «Агроінвест» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації було встановлено, що спірний договір оренди землі № 853-2016/2 від 16 січня 2016 року, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та Приватною агрофірмою «Агроінвест» (юридична адреса: с. Попове Великобагачанський район Полтавська область, код ЄДРПОУ 30742456) був підписаний не позивачем ОСОБА_2, а іншою особою. Даний факт підтверджується поряд з іншими доказами уточненим висновком судово - почеркознавчої експертизи № 340 від 11 липня 2016 року та висновком експертів № 13940/13941/16-32 від 23 листопада 2016 року за результатами проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи.
Отже, суд вбачає за необхідне повідомити про ці факти керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та генерального директора ПА"Агроінвест" ОСОБА_4
На підставі викладеного та керуючись ст. 211 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Окрему ухвалу направити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та генеральному директору ПА "Агроінвест" ОСОБА_4
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2017 |
Оприлюднено | 18.01.2017 |
Номер документу | 64029257 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Лисенко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні