Ухвала

від 12.01.2017 по справі 924/157/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

12 січня 201 7 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву приватного підприємства Дживальдіс про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 жовтня 2016 року у справі № 924/157/16 за позовом дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Хмельницька фінансово-промислова група до товариства з обмеженою відповідальністю Діада Д , третя особа - приватне підприємство Дживальдіс , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

04 січня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства Дживальдіс про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20 жовтня 2016 року у справі № 924/157/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 20 листопада 2014 року у справі № 908/264/14, від 05 квітня 2016 року у справі № 922/4709/15 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Ухвалою Верховного Суду України від 12 грудня 2016 року відмовлено у допуску справи № 924/157/16 до провадження Верховного Суду України за заявою приватного підприємства Дживальдіс про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 20 жовтня 2016 року у справі № 924/157/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

За таких обставин заява приватного підприємства Дживальдіс про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20 жовтня 2016 року у справі № 924/157/16 повертається заявнику.

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII Про судоустрій і статус суддів і керуючись статтями 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву приватного підприємства Дживальдіс та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець