Рішення
від 24.09.2007 по справі 2-1266/2007
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1266/2007 рік

РІШЕННЯ

Ім'ям України

24 вересня 2007 року Золотонісь кий міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мишенко В.В.,

при секретарі Москаленко В .М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золот оноша цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Коврайсько ї Другої сільської ради, заці кавлена особа: Золотоніська районна державна нотаріальн а контора про визначення дод аткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за зап овітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. подала заяву в які й просила визнати причину пр опуску строку на прийняття с падщини поважною. Визначити їй - ОСОБА_1. додатковий стр ок для подання заяви до Золот оніської районної нотаріаль ної контори про прийняття сп адщини за заповітом після по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Свої вимоги ОСОБА_1. моти вує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку померла її бабуся ОСОБА_ 2, яка заповіла їй все своє ма йно. В визначений законом тер мін ОСОБА_1. прийняла спад щину у вигляді будинку з надв ірними спорудами, що розташо ваний за адресою: с. Коврай Дру гий, Золотоніського району, Ч еркаської області. Нещодавно позивач по справі ОСОБА_1 . дізналася, що є також державн ий акт на право приватної вла сності на землю на ім'я ОСОБ А_2, та свідоцтво про право вл асності на майновий пай член а колективного сільськогосп одарського підприємства, які знаходилися на зберіганні у її дяді ОСОБА_3 Коли ОСО БА_1. звернулася до Золотоні ської районної державної нот аріальної контори, то їй пояс нили, що вона втратила право н а спадкове майно, оскільки св оєчасно не звернулася в нота ріальну контору з заявою про прийняття спадщини на землю та майновий пай, як це передба чено ст. 1270 ЦК України.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України ст рок для прийняття спадщини, в становлений ст. 1270 ЦК України, м оже бути продовжений, якщо су д визнає причину пропуску по важним.

В судовому засіданні позив ачка наполягала на задоволен ні позовних вимог в повному о бсязі та вважає, що нею пропущ ений встановлений законодав ством строк з поважних причи н, оскільки вона не знала про і снування земельної ділянки в с Коврай Другий, Золотоніськ ого району, державний акт на п раво приватної власності на землю та свідоцтва про право власності на майновий пай чл ена колективного сільського сподарського підприємства, я кі належать до спадкового ма йна, не з'явився представник К оврайської Другої сільської ради, але надали довідку про р озгляд справи без їх участі т а не заперечують проти задов олення позовних вимог та зац ікавлена особа: Золотоніська районна державна нотаріальн а контора з невідомих для суд у причин, хоча про день та час судового розгляду ставились судом до відома належним чин ом.

Вислухавши думку позивача та ознайомившись з матеріал ами справи, суд вважає, що заяв а підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

- як вбачається з заповіту в ід 17 грудня 2002 року, ОСОБА_2, я ка мешкала в с

Коврай Другий, Золотоніськ ого району, Черкаської облас ті зробила таке розпорядженн я:

все своє майно, де воно не бу де і взагалі все те, що буде на лежати їй на день смерті

заповіла ОСОБА_1.;

- згідно держаного акта на п раво приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №

040234, ОСОБА_2, яка мешкала в с Коврай Другий, Золотонісько го району,

Черкаської області, на під ставі рішення Коврайської Др угої сільської ради від 14 січн я 2002 року № 18, 6 передається у при ватну власність земельна діл янка площею 3, 03 гектарів;

відповідно до свідоцтва н а майновий пай члена колекти вного сільськогосподарсько го підприємства серії ЧЕ-V № НОМЕР_1 виданої Коврайсько ю Другою сільською радою ОС ОБА_2, яка має право на пайови й фонд майна колективного сі льськогосподарського підпр иємства СТОВ "Світанок" затве рдженого зборами співвласни ків 23 вересня 2002 року, загальна вартість майна пайового фон ду підприємства на 23 вересня 2 002 року становить 986009, 70 грн. частк а ОСОБА_2 визначена в розм ірі 319 грн., або 0, 032%.;

- з свідоцтва про смерть сер ії І-СР № НОМЕР_2вбачаєтьс я, щоОСОБА_2 померла ІНФО РМАЦІЯ_1 року у віці 90 років, п ро що в книзі реєстрації акті в про смерть 05 серпня 2005 року, зр облено запис за № 8.

Відповідно до ст. 1272 ЦК Украї ни, за позовом спадкоємця, яки й пропустив строк для прийня ття спадщини з поважної прич ини, суд може визначити йому д одатковий строк, достатній д ля подання ним заяви про прий няття спадщини, а отже як було встановлено в судовому засі данні ОСОБА_1. пропустила строк з поважних причин і над ає їй строк для написання зая ви прийняття спадщини до Зол отоніської районної державн ої нотаріальної контори.

Керуючись ст. . ст. . 1268, 1269, 1272 ЦК Ук раїни, ст. ст. 212, 213, 215, 216, 217, 218, 223 ЦПК Укр аїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю .

Вважати пропущений строк ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ро ку народження, проживаючої з а адресою: АДРЕСА_1, для при йняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, що знаходить ся за адресою: с Коврай Другий , Золотоніського району, Черк аської області з поважних пр ичин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийнят тя спадщини строком на 2/два/ м ісяця.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Черка ської області через Золотоні ський міськрайонний суд шлях ом подачі заяви про апеляцій не оскарження рішення суду п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після поперед нього подання заяви.

СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу6403554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1266/2007

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 24.09.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Турянський І.Є.

Ухвала від 10.12.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Шудрик А.А.

Рішення від 20.12.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Ухвала від 14.12.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л.М.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Кемінь В.Д.

Ухвала від 19.07.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Матвєйшина О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні