Ухвала
від 12.01.2017 по справі 310/3069/16-ц
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/3069/16-ц

2-з/310/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Айленд , третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ Авто-Айленд , третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, витребування майна.

10.01.2017 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просила витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Айленд (код 33829272, юридична адреса: 03065, м. Київ, бул. ОСОБА_5, 10) оригінали документів, які пов'язані з купівлею-продажем автомобіля Mitsubishi Grandis, кузов №JMBLNNA4W6Z001008, державний номер НОМЕР_1, а саме:

- договір комісії, укладений між ТОВ Авто-Айленд та ОСОБА_6;

- акт технічного стану транспортного засобу (автомобіля Mitsubishi Grandis, кузов №JMBLNNA4W6Z001008, державний номер НОМЕР_1);

- письмове повідомлення ОСОБА_6 про кількість проданих автомобілів протягом року, відповідно до п. 12 постанови КМУ від 11.11.2009р. №1200);

- довідку-рахунок ВІА №757523 від 02.09.2014 р.;

- журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і номерних знаків, який містить записи за вересень 2014 року.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи в їх відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також представник ТОВ Авто-Айленд , третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились без поважних причин.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені позивачем докази мають значення для розгляду справи, але подання їх позивачем є неможливим, оскільки вони знаходяться у ТОВ Авто-Айленд , який у добровільному порядку їх не надає.

Керуючись ст. ст. 133-135, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Айленд (код 33829272, юридична адреса: 03065, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 10) ОСОБА_7 надати суду оригінали документів, які пов'язані з купівлею-продажем автомобіля Mitsubishi Grandis, кузов №JMBLNNA4W6Z001008, державний номер НОМЕР_1, а саме:

- договір комісії, укладений між ТОВ Авто-Айленд та ОСОБА_6;

- акт технічного стану транспортного засобу (автомобіля Mitsubishi Grandis, кузов №JMBLNNA4W6Z001008, державний номер НОМЕР_1);

- письмове повідомлення ОСОБА_6 про кількість проданих автомобілів протягом року, відповідно до п. 12 постанови КМУ від 11.11.2009р. №1200);

- довідку-рахунок ВІА №757523 від 02.09.2014 р.;

- журнал обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації транспортних засобів, виданих довідок-рахунків, актів приймання-передачі, біржових угод і номерних знаків, який містить записи за вересень 2014 року.

Встановити строк надання доказів протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє ї виконання.

Суддя

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.01.2017
Оприлюднено18.01.2017
Номер документу64036121
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/3069/16-ц

Постанова від 12.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 05.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Постанова від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Рішення від 12.02.2018

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Рішення від 12.02.2018

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

Ухвала від 12.01.2017

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Б. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні