ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
16.01.17 Справа № 914/1920/16
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Данко Л.С. розглянувши заяву Фермерського господарства «Круглик», б/н від 03.01.2017 р. (вх. № 01-05/181/17 від 12.01.2017 р.),
про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2016 року
у справі № 914/1920/16 (головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді: Мороз Н.В., Сухович Ю.О.),
порушеній за позовом
позивача: Фермерського господарства «Круглик», м. Перемишляни Львівської області,
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Львів,
до відповідача-2: Приватного комерційно-виробничого підприємства «Перлина Перемишлянщини», м. Перемишляни Львівської області,
про визнання поруки, яка виникла на підставі договору поруки від 08 грудня 2010 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі керуючого територіального відокремленого безбалансового відділення № 10013/02 філії – Львівського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), Фермерським господарством «Круглик» (код ЄДРПОУ 35080357) та Приватним комерційно-виробничим підприємством «Перлина Перемишлянщини» (код ЄДРПОУ 30323059) припиненою 30 листопада 2011 року.
ВСТАНОВИВ:
Апелянтом при поданні апеляційної скарги подано заяву б/н від 03.01.2017 р. (вх. № 01-05/181/17 від 12.01.2017 р.) про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 15 грудня 2016 року у справі № 914/1920/16.
В обґрунтування вищенаведеного апелянт зазначає, що під час проголошення оскаржуваного рішення місцевого господарського суду апелянт не був присутнім. Повний текст рішення виготовлено 20.12.2016 р., надісланий на адресу апелянта 22.12.2016 р. рекомендованим листом № 7901410919489, про що свідчить копія поштового конверта який отриманий лише 24.12.2016 р., відтак вважає, що апеляційний строк (10-ти денний термін) для оскарження рішення місцевого господарського суду в апеляційному порядку, встановлений ст. 93 ГПК України, було пропущено з поважної причини.
Розглянувши вищевказане клопотання, суддя прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
Поновити Фермерському господарству «Круглик» встановлений для апеляційного оскарження строк по справі № 914/1920/16.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2017 |
Оприлюднено | 20.01.2017 |
Номер документу | 64100537 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Данко Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні