Ухвала
від 19.01.2017 по справі 916/1778/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"19" січня 2017 р.Справа №916/1778/16

За позовом: Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання передати майно

За зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: 1) Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн»

про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 07.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

від відповідача за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн» : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання передати майно та за зустрічним позовом - про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним

Ухвалою суду від 30.11.2016р. справу №916/1778/16 прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 19.01.2017р. про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29.01.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 13.02.2017р.

Приймаючи до уваги те, що позивач та відповідач за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн» не з`явились в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/1778/16 до 13.02.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на „07» лютого 2017р. о 12год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

4. Зобов'язати сторони:

позивача за первісним позовом надати: докази, що підтверджують ідентичність переданого за договором обладнання та того, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15; докази відсутності на території зазначеного в договорі майна; технічні паспорти на те обладнання, що знаходиться у відповідача;

відповідача за первісним позовом надати: докази знаходження на даний момент обладнання, отриманого за договором від 29.03.2013р., актом приймання-передачі від 29.03.2013р.; письмові пояснення щодо знаходження обладнання та його обліку; докази, що підтверджують не ідентичність обладнання, що передано було за договором та тим, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15;

позивача за зустрічним позовом надати: пояснення, обґрунтування підстав вважати спірний договір договором оренди; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про належне виконання умов п.п.3.1., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. угоди про безоплатне користування майном від 29.03.2013р.; пояснення підстав вважати спірний договір неукладеним за умови заявлення зустрічного позову про визнання його недійсним;

відповідача за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн» надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.01.2017
Оприлюднено24.01.2017
Номер документу64149627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1778/16

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні