ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" лютого 2017 р.Справа № 916/1778/16
За позовом: Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про зобов'язання передати майно
За зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: 1) Приватного підприємства "ЄВРО СЕРВІС ЮГ"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн»
про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 07.12.2016р.
від відповідача: ОСОБА_4, згідно довіреності від 21.07.2016р.
від відповідача за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн» : не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання передати майно та за зустрічним позовом - про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним
Приймаючи до уваги те, що відповідач за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн» не з`явився в судове засідання та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на „13» лютого 2017р. о 12год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача за первісним позовом надати: докази, що підтверджують ідентичність переданого за договором обладнання та того, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15; докази відсутності на території зазначеного в договорі майна; технічні паспорти на те обладнання, що знаходиться у відповідача;
відповідача за первісним позовом надати: докази знаходження на даний момент обладнання, отриманого за договором від 29.03.2013р., актом приймання-передачі від 29.03.2013р.; письмові пояснення щодо знаходження обладнання та його обліку; докази, що підтверджують не ідентичність обладнання, що передано було за договором та тим, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Стлобова,15;
позивача за зустрічним позовом надати: пояснення, обґрунтування підстав вважати спірний договір договором оренди; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що свідчать про належне виконання умов п.п.3.1., 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. угоди про безоплатне користування майном від 29.03.2013р.; пояснення підстав вважати спірний договір неукладеним за умови заявлення зустрічного позову про визнання його недійсним;
відповідача за зустрічним позовом - ТОВ „ОСОБА_2 Продактс Юкрейн» надати: відзив на зустрічний позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2017 |
Оприлюднено | 10.02.2017 |
Номер документу | 64561255 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Малярчук І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні