Ухвала

від 23.01.2017 по справі 530/545/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/545/16-ц Номер провадження 22-ц/786/166/17Головуючий у 1-й інстанції Де"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агроекологія на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства Агроекологія , третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП Агроекологія , третя особа: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі.

29.11.2016 року ПП Агроекологія , яке є відповідачем по справі, засобами поштового зв`язку було направлено апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не подано до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, а отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Агроекологія на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року залишено без руху, апелянту надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку скарги.

Отримавши копію ухвали 20.12.2016 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянтом у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

З огляду на не усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, а саме несплату судового збору у встановлений строк, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Агроекологія на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Л.М. Хіль

З оригіналом згідно: Л.М. Хіль