Ухвала
від 18.05.2017 по справі 530/545/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

18 травня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу приватного підприємства АГРОЕКОЛОГІЯ на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства АГРОЕКОЛОГІЯ , третя особа - відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

16 травня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга приватного підприємства АГРОЕКОЛОГІЯ на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року .

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки відсутній документ, який підтверджує повноваження генерального директора приватного підприємства АГРОЕКОЛОГІЯ , який подав касаційну скаргу, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484- VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року .

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 661 грн 44 коп.

Отже, ураховуючи характер спору скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 49 грн 20 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до ВССУ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва , код ЄДРПОУ 38004897 , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 , р/р 31212253700007 , код платежу 22030103 , символ звітності банку 253 .

На підтвердження оплати судового збору до ВССУ необхідно надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу приватного підприємства АГРОЕКОЛОГІЯ на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 лютого 2017 року, ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 квітня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 30 травня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржницею ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення18.05.2017
Оприлюднено31.05.2017
Номер документу66786329
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —530/545/16-ц

Постанова від 21.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 18.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 12.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 22.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Карпушин Г. Л.

Рішення від 28.02.2017

Цивільне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Дем'янченко С. М.

Ухвала від 23.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Хіль Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні