Постанова

від 24.01.2017 по справі 923/1068/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р.Справа № 923/1068/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Секретар судового засідання: Молодов В.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22 листопада 2016 року

по справі № 923/1068/16

за позовом Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

           1. Скадовської районної державної адміністрації;

           2. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка»

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И Л А:

          Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2017р. апеляційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області – задоволено; рішення Господарського суду Херсонської області від 22 листопада 2016 року по справі № 923/1068/16 – скасовано; прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

          Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за апеляційний перегляд відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

          За змістом ст. 49 ГПК України визначено, що судові витрати підлягають розподілу між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

          Положеннями ст. 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

          Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

          Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101– 105 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка» на користь Прокуратури Херсонської області грошові кошти у розмірі 2 893, 80 грн. в рахунок відшкодування судового збору, з яких 1 378 грн. за подачу позовної заяви та 1 515, 80 грн. за подання апеляційної скарги.

          Доручити Господарському суду Херсонської області видати наказ із зазначенням відповідних реквізитів сторін.

          Головуючий суддя                                                            В.А. Лисенко

          Суддя                                                                                Н.В. Ліпчанська

          Суддя                                                                                А.І. Ярош