Ухвала

від 24.06.2011 по справі 6-87/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

24.06.11

Справа № 6-87/2011 року

У Х В А Л А

24 червня 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представників заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 р. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із з'явою про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Миколаївської області, ухваленого у справі позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У відповідності до ст..373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Оскільки зазначені заявниками обставини не є підставою для відстрочення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства ПриватБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Спінчевська