Ухвала

від 24.01.2017 по справі 820/6220/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 24 січня 2017 року          м. Київ                                        К/800/33810/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову  Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. по справі №820/6220/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" до Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И ЛА: Південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. по справі №820/6220/15. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.12.2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч вимогам, встановленим статтею 213 КАС України. Цією ж ухвалою був встановлений строк для усунення недоліків касаційної скарги – до 10.01.2017 року. Станом на день постановлення даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги скаржником усунуто не в повному обсязі: зміст касаційної скарги не приведено у відповідність до вимог статті 213 КАС України. У зв‘язку з цим, зазначена касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України. Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 КАС України, - У Х В А Л И ЛА :           Касаційну скаргу Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2016 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. по справі №820/6220/15 повернути скаржнику. Суддя                                                                                    Голубєва Г.К.