Ухвала

від 27.01.2017 по справі 908/2014/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2017 року Справа № 908/2014/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "САВАНА" (далі - ТОВ "САВАНА"), м. Чернівці,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2016

зі справи № 908/2014/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" (найменування змінено на ТОВ "САВАНА"), м. Дніпропетровськ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ", м. Запоріжжя,

про стягнення 68 987,50 грн. попередньої оплати та 70 022,31 грн. пені,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОМ", м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЧНИЙ ПАРТНЕР-ІТ" (найменування змінено на ТОВ "САВАНА"), м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "АРУМТЕК", м. Київ,

про стягнення 175 575,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 первісно подану касаційну скаргу ТОВ "САВАНА" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 зі справи № 908/2014/13 повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

13.12.2016 (згідно поштового штемпеля на конверті) ТОВ "САВАНА" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 12.12.2016 б/н, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 зі справи № 908/2014/13 повністю, а рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015 в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог залишити в силі. У зазначеній касаційній скарзі ТОВ "САВАНА" також міститься клопотання про відновлення строку для її подання із зазначенням причин його пропуску.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про відновлення строку на касаційне оскарження обставини, невідкладне усунення допущених недоліків при попередньому зверненні з касаційною скаргою та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 111 3 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "САВАНА" строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 зі справи № 908/2014/13.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "САВАНА" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 лютого 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя І. Васищак

Суддя В. Селіваненко