РЈ РҐ Р' Рђ Р› Рђ
1 5 травня 2017 року м. Київ
РЎСѓРґРґСЏ Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України Берднік Р†.РЎ., розглянувши заяву товариства Р· обмеженою відповідальністю РџСЂРѕРєРѕРј РїСЂРѕ перегляд Р'ерховним РЎСѓРґРѕРј України постанови Р'ищого господарського СЃСѓРґСѓ України РІС–Рґ 7 лютого 2017 СЂРѕРєСѓ Сѓ справі в„– 908/2014/13 Р·Р° РїРѕР·РѕРІРѕРј товариства Р· обмеженою відповідальністю Стратегічний партнер - ІТ (найменування змінено на товариство з обмеженою відповідальністю САВАНА ) РґРѕ товариства Р· обмеженою відповідальністю РџСЂРѕРєРѕРј РїСЂРѕ стягнення СЃСѓРјРё; Р·Р° зустрічним РїРѕР·РѕРІРѕРј товариства Р· обмеженою відповідальністю РџСЂРѕРєРѕРј РґРѕ товариства Р· обмеженою відповідальністю Стратегічний партнер - ІТ (найменування змінено на товариство з обмеженою відповідальністю САВАНА ) , третя РѕСЃРѕР±Р° - товариство Р· обмеженою відповідальністю Арумтек , РїСЂРѕ стягнення СЃСѓРјРё,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Проком .
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і
2 частини першої статті 111 16 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України Про доступ до судових рішень суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 30 листопада
2010 року у справі № 23/6, від 25 квітня 2012 року у справі № 37/288, що не є такими копіями.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України РџСЂРѕ судоустрій С– статус СЃСѓРґРґС–РІ
РІС–Рґ 2 червня 2016 СЂРѕРєСѓ в„– 1402- VIII та статтями 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати товариству Р· обмеженою відповідальністю РџСЂРѕРєРѕРј строк для усунення недоліків до 2 9 травня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
РЎСѓРґРґСЏ Р'ерховного РЎСѓРґСѓ України Р†.РЎ. Берднік
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2017 |
Оприлюднено | 17.05.2017 |
Номер документу | 66515161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні