Ухвала

від 18.01.2017 по справі 815/2218/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 18 січня 2017 року          м. Київ                                        К/800/34053/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (далі –ДФС) на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 815/2218/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство з іноземними інвестиціями «Об'єднані зернові технології» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И Л А : ДФС 05 грудня 2016 року (згідно штампу на поштовому конверті) подано касаційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2016 року касаційна скарга залишена без руху як така, що подана з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Цією ж ухвалою для ДФС встановлено строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 10 січня 2017 року. На дату постановлення цієї ухвали відповідачем не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу). Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, частин 3, 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И Л А : Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 червня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі № 815/2218/16 повернути. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Одеській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених ст.ст. 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                     Л.І. Бившева