Ухвала

від 30.01.2017 по справі 916/3314/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" січня 2017 р.

Справа № 916/3314/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2015

у справі №916/3314/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ”;

- публічного акціонерного товариства „Одесагаз”;

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.09.2015 у справі №916/3314/15 (суддя Г.А. Лепеха) позовні вимоги задоволено повністю: витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь” нежитлові будівлі та споруди, загальною площею 6453,6 кв м, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Цегельна, 2.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2015 скасувати.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що він не брав участі при розгляді справи місцевим господарським судом, про зміст оскаржуваного рішення дізнався лише 22.11.2016 при ознайомленні з матеріалами справи, а також тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 на підставі пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс”, ним одразу усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.

          Вищенаведені обставини, які підтверджені належними доказами, судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

          З огляду на зазначене та враховуючи, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 22.09.2015.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 14.02.2017 о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                   С.В. Таран

Суддя                                                   Л.О. Будішевська

Суддя                                                             Т.А. Величко