Вирок

від 27.07.2010 по справі 1-342/10

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Біляївський районний суд Одеської області

м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, 67600, (04852) 2-55-07

Дело №1-342/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июля 2010 года гор. Беляевка

Судья Беляевского районного суда Одесской области Горяев И.Н., при секретаре - Бондаренко О.А.,

с участием прокурора - Коваля Г.П.,

обвиняемого - ОСОБА_1,

защитника - ОСОБА_2,

законного представителя несовершеннолетнего - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего по адресу: с. Красная Г орка Беляевского района Одесской области, ул. Ленина, д. 54, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2010 года, около 22:00 часов, ОСОБА_1, пришел к дому № 29 по ул. Ленина в с. Красная Горка Беляевского района Одесская области, где путем перепрыгивания через ограждение, проник на территорию домовладения, где с помощью металлической трубы сорвал с входной двери в дом и в подсобные помещение, навесные замки, откуда тайно похитил:

-разводной ключ,

-секатор с металлическими ручками,

-отвертки в количестве 10 штук,

-сверла по металлу в количестве 20 штук,

- 6 кг гвоздей в картонных коробках, разного размера,

-молотки в количестве 4 штук,

-стамески в количестве 6 штук,

-плоскогубцы в количестве 5 штук,

-ножницы канцелярские в количестве 2 штук,

-ножницы портняжные,

-ножницы маникюрные,

-пилочку для ногтей,

-б/у электробритву,

-электробритву с плавающими элементами,

-кастрюлю алюминиевую емкостью 20 литров,

-две бухты ленты скотч из фольги шириной 15 см,

-кастрюлю алюминиевую емкостью 40 литров,

-электрошашлычницу алюминиевую, б/у,

-электрошашлычницу алюминиевую круглой формы, на подставке, с шампурами в количестве 12 штук,

-фрагмент кабеля электрического, двужильного длиной 4 метра,

-фрагменты проволоки общей длиной 15 м,

-бухта проволоки вязальной весом 10 кг,

-тиски среднего размера,

-электропаяльник,

-дрель ручную,

-электрочайник оцинкованный,

чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 2610 гривен.

Кроме того, в этот же день, около 22:30 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 27 по ул. Ленина в с. Красная Горка Беляевского района Одесская области, где путем повреждения с помощью металлической трубы запирающих устройств на входных дверях жилого дома и хозяйственных построек, откуда тайно похитил:

-аудиомагнитофон LG серого цвета,

-секатор с металлическими ручками,

-плоскогубцы,

-сверла по металлу в количестве 10 штук,

-стеклорезы в количестве 3 штук,

-разводной ключ,

-навесной замок квадратный серого цвета,

-электроперфоратор, корпус зеленого цвета,

-ключи рожковые в количестве 20 штук,

-отвертки в количестве 5 штук,

-казан алюминиевый емкостью 20 л,

-казан алюминиевый емкостью 15 литров,

-казан алюминиевый емкостью 12 литров,

-два бидона алюминиевых емкостью 40 литров,

-два бидона емкостью 20 литров,

-умывальник алюминиевый, б/у,

-сумка черного цвета спортивная,

чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1755 гривен, после чего скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренным ст. 185 ч. 3 УК Украины, признал полностью и пояснил следующее, что он проживает в многодетной семье, всего их восемь детей. Отца нет, отчима тоже. Примерно числа 15 марта 2010 года, достоверно знал, что в доме № 29 и в доме № 27 владельцы не проживают постоянно, решил проникнуть в эти дома и совершить оттуда кражу какого-либо ценного имущества, чтобы впоследствии его продать, а вырученные деньги потратить матери на лекарства. 15.03.2010 г. около 22:00 часов он пришел к дому № 29 по ул. Ленина с. Красная Горка Беляевского р-на, перепрыгнув через ограждение, нашел фрагмент металлической трубы, с помощью которой сорвал навесной замок и проник в помещение жилого дома, где украл различное имущество, после чего вышел во двор, с помощью металлической трубы сорвал замок с входной двери пристройки, расположенной за домом, откуда похитил кастрюли, куски кабеля телефонного, куски алюминиевой проволоки, металлическую шашлычницу, и другие вещи, какие точно уже не помнил, после чего через смежную калитку, с территории двора дома № 29 проник на территорию двора дома № 27 по ул. Ленина с. Красная Горка, где с помощью той же металлической трубы, сорвал навесной замок на входной двери в дом, откуда похитил дисковый магнитофон, секатор, навесной замок квадратный, во дворе дома, сорвал навесной замок на входной двери в помещение сарая, откуда похитил перфоратор, сверла, ключи, отвертки и другие строительные вещи. Часть вещей спрятал в водопроводном люке, а часть взял с собой. Спрятанное имущество, намерен был забрать позже, так как оно очень громоздкое и сдать в металлоприемный пункт. В содеянном раскаялся.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.3 ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств, помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины по квалифицирующим признакам - тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшим, его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно - характеризующий материал с места жительства (л.д. 69-70) и учебы (л.д. 89), смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления, тот факт, что ущерб потерпевшим полностью возмещен, считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 330-335, 343-344 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 25-26) вернуть потерпевшим ОСОБА_4 и Ру дюк М.М.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области.

Судья Беляевского районного суду

Одесской области ОСОБА_6