Постанова

від 21.04.2010 по справі 1-342/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 1-342/10

Провадження № 1/1412/342/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.04.2010 года Заводский районный суд г.Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Иваненко А.В., с участием помощника прокурора Надольной Т.В., защитника ОСОБА_1С, законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего с родителями в ІНФОРМАЦІЯ_4 АР Крым, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, при следующих обстоятельствах:

08.12.2009г. примерно в 20 часов 30 мин. ОСОБА_3 находясь возле д.№55 по ул. М.Морской в г.Николаеве, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений подбежал к ОСОБА_4 и без применения физического насилия, открыто похитил имущество последней, а именно женскую сумочку, материальной ценности для потерпевшей не представляющую, плойку, стоимостью 350 грн., мобильный телефон Самсунг 1740 , стоимостью 2300, грн., мобильный телефон Самсунг Д830 , стоимостью 300 грн., золотой браслет, стоимостью 1000 грн., туалетную воду, стоимостью 200 грн., деньги в сумме 50 грн. После чего, удерживая похищенное имущество при себе, ОСОБА_3А с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 4200 грн.

Действия подсудимого квалифицированы как открытое похищение чужого имущества(грабеж).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью,суду показал, что 08.12.2009 г. примерно в 20 часов 30 мин. он, находясь возле д.№55 по ул. М.Морской в г. Николаеве, увидел мимо проходящую ОСОБА_4 и решил похитить ее имущество. Он подбежал к ОСОБА_4 и без применения физического насилия, похитил женскую сумочку, в которой находились плойка, мобильный телефон Самсунг 1740 , мобильный телефон Самсунг Д830 , золотой браслет, туалетная вода , деньги в сумме 50 грн.

После чего, удерживая похищенное имущество при себе, он с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В содеянном он чистосердечно раскаялся.

Защитником подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 от уголовной ответственности, поскольку в связи с изменением обстановки совершенное им преступление утратило общественную опасность, то есть в связи с тем, что в настоящее время он полностью возместил ущерб потерпевшей, находится под опекой своих родителей, так как поменял место жительство и теперь проживает с родителями.

Выяснив мнение прокурора, который не возражает об освобождении подсудимого ОСОБА_3 от уголовной -ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что ОСОБА_3 . впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого он обвиняется относится к преступлению средней тяжести, он является несовершеннолетним, ущерб потерпевшей полностью им возмещен, в содеянном он чистосердечно раскаялся, в настоящее время находится под присмотром своих родителей. Кроме того, ОСОБА_3 имеет безоговорочную репутацию, старательно относится к учебе, является победителем многих соревнований по велоспорту, принимает активное участие в общественной жизни школы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины, ст.7, ,248 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_3 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 186 УК Украины освободить, поскольку в связи с изменением обстановки совершенное ОСОБА_3 преступление утратило общественную опасность.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.1 ст.186 УК Украины закрыть.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток.

СУДЬЯ ПАВЛОВА Ж.П.