Ухвала

від 02.02.2017 по справі 826/5254/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 826/5254/16                                                                      У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 02 лютого 2017 року                                                                                                              м. Київ      Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа» до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,   ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа» подало апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року.   Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України. Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору. Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом – «Закон № 3674-VI»). Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, внесено зміни до названого Закону, які набрали чинності 01 вересня 2015 року. Відповідно до п.п. 1 п.1 частини першої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.     Зокрема, за змістом статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VІІI мінімальну заробітну плату встановлено на 2016 рік у розмірі 1378 грн. Позивачем оспорюються податкові повідомлення-рішення на суму 547  882,5 грн. Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 9  040,06 грн. (110% від 1,5 % ціни позову). В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги  не додано документ про сплату судового збору та не подано копію апеляційної скарги для іншої сторони. Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху. Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, УХВАЛИВ Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2016 року адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа» до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа» строк до 24 лютого 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом: -сплати судового збору в розмірі 9 040,06 грн. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007; отримувач – УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача – ГУДКУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код бюджетної класифікації 22030001; символ звітності –  206; призначення платежу – Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа», справа № 826/5254/16; -          подачі копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.    Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа», що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.    Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Орт Медіа». Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Суддя                                                                                            І.О. Лічевецький