Ухвала
від 01.08.2017 по справі 826/5254/16
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про повернення заяви 01 серпня 2017 року                                      м. Київ                                               № 826/5254/16 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ОРТ Медіа” про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2016 року в адміністративній справі №826/5254/16 відмовлено повністю у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю “ОРТ Медіа” (далі - ТОВ “ОРТ Медіа”) до державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.10.2015 року №0003742204 та №0003752204 (далі - судове рішення). В подальшому до суду через канцелярію від представника ТОВ “ОРТ Медіа” (далі - заявник)  надійшла письмова заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (далі - заява про перегляд). У ході ознайомлення із заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим 01.06.2017 року судом постановлено ухвалу про залишення заяви без руху із встановленням позивачу строку із дня одержання копії ухвали для усунення виявлених недоліків. У визначений судом строк виявлені недоліки заяви не усунуті. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви позивачу. Враховуючи викладене, застосовуючи аналогію закону, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “ОРТ Медіа” його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Суддя                                                                                                           В.І. Келеберда

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2017
Оприлюднено04.08.2017
Номер документу68053532
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5254/16

Ухвала від 27.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Постанова від 10.07.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 01.08.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 01.06.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 22.05.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 07.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 16.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 02.02.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні