Постанова

від 23.04.2009 по справі 2-а-1271/09

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» квітня 2009 року м.Полтава Спра ва № 2-а-1271/09

Полтавський окружний ад міністративний суд в складі судді Соколенко Ф.Ф.

при секретарі: Христи ч О.С.

за участю представників:

позивача: Семенко Б.М .

відповідача: не з' яв ився

розглянувши адміністрат ивну справу за позовом Лубенської об' єднаної державної податкової інспек ції до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Витязь-П люс» про припинення юридично ї особи.

В С Т А Н О В И В:

Лубенська об' єднана де ржавна податкова інспекція ( далі-позивач) звернулася до П олтавського окружного адмін істративного суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Витязь-Плюс » про припинення юридичної о соби.

В позовній заяві позивач за значає, що в Єдиному державно му реєстрі наявний запис про відсутність ТОВ «Витязь-Плю с» за вказаним у ЄДР місцезна ходженням, що є підставою для звернення податкової інспек ції до суду про припинення пі дприємницької діяльності ві дповідача в порядку частини другої статті 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців".

Представник позивача в з асіданні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Повістка, ухвала та позовна заява з додатками направлен і на юридичну адресу відпові дача: 37400, м.Гребінка, вул..Жовтне ва, 100, неодноразово повертали сь до суду з відміткою поштов ого відділення про відсутніс ть адресата за вказаною адре сою.

Засновники ТОВ «Витязь-Плю с» надали письмові пояснення по суті справи в яких вказали , що проти задоволення позову не заперечують.

Таким чином суд вважає можл ивим розглянути справу у від сутність відповідача на підс таві наявних в ній доказів.

Вивчивши та дослідивши ма теріали справи, заслухавши п редставника позивача, суд пр иходить до висновку про задо волення позову виходячи з на ступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Витязь-Плюс» (далі-відповідач) зареєстров ано як юридична особа розпор ядженням виконавчого коміте ту Харківської міської ради. Відповідач є платником под атку та перебуває на податко вому обліку у Лубенській ОДП І.

У відповідності до витягу з ЄДР №248867 від 07.07.2008 р. місцезнаходж ення відповідача зареєстров ано за адресою: 37400, м.Гребінка, в ул.Жовтнева, 100.

Відповідно до статуту відп овідача засновниками ТОВ «Ви тязь-Плюс» являються: ОСОБА _1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_5 та ОСОБА_4

Від вищезазначених громад ян до суду надійшли заяви в як их останні вказали, що проти п озову та припинення ТОВ «Вит язь-Плюс» не заперечують.

Згідно довідки позивача №139 6/10/15 від 01.12.2008 р. відповідач не под ає податкову звітність з тре тього кварталу 2008 року.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” від 15 т равня 2003 року № 755-IV державна реє страція юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців про водиться державним реєстрат ором виключно у виконавчому комітеті міської ради міста обласного значення або у рай онній, районній у містах Києв і та Севастополі державній а дміністрації за місцезнаход женням юридичної особи або з а місцем проживання фізичної особи - підприємця.

Перевіркою проведеною Луб енською ОДПІ встановлено, що відповідач по зазначеній у с татутних документах адресі ( 37400, м.Гребінка, вул.Жовтнева, 100) н е знаходиться. За результата ми перевірки позивачем склад ений акт від 02.12.2008 р.

Згідно із п.7, 8 ст. 19 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15 тр авня 2003 року № 755-IV юридична особ а не пізніше тринадцяти міся ців з дня подачі (надіслання р екомендованим листом) останн ьої реєстраційної картки, що містить відомості про юриди чну особу, юридична особа зоб ов'язана подати (надіслати ре комендованим листом) державн ому реєстратору реєстраційн у картку встановленого зразк а про підтвердження відомост ей про юридичну особу. Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням, то в разі не одержання реєстраційної кар тки про підтвердження відомо стей про юридичну особу в уст ановлений частиною сьомою ці єї статті строк, а також у разі одержання державним реєстра тором від органу державної п одаткової служби повідомлен ня встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням дер жавний реєстратор зобов'язан ий у строк, що не перевищує дес яти робочих днів з дати, яка вс тановлена для подання реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу, або з дати одержання по відомлення від органу держав ної податкової служби, напра вити рекомендованим листом ю ридичній особі повідомлення про необхідність подання де ржавному реєстратору реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу.

Відповідно до витягу з ЄДР № 248867 від 07.07.2008 р. до Єдиного Державн ого Реєстру внесено запис пр о відсутність за місцезнаход женням юридичної особи Това риство з обмеженою відповіда льністю «Витязь-Плюс» (ідент ифікаційний код 32677667).

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців” ві д 15 травня 2003 року № 755-IV підставою для прийняття судового ріше ння про припинення підприємн ицької діяльності юридичної особи - є наявність в Єдином у державному реєстрі запису про відсутність юридичної ос оби за вказаним її місцезнах одженням.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюються на засадах зма гальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх до казів і у доведенні перед суд ом їх переконливості.

Враховуючи викладені обст авини, зокрема той факт, до ЄДР внесений запис про відсутні сть ТОВ «Витязь-Плюс» за його місцезнаходженням, а також н аявність згоди засновників в ідповідача на припинення юри дичної особи, дослідивши мат еріали справи та оцінивши до кази, які є у справі суд прийшо в до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню.

Судові витрати по справі в п орядку ч.4 ст. 94 КАС України з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст.158, 1 60-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Витязь-Плюс» (37400, м .Гребінка, вул.Жовтнева, 100, іден тифікаційний код 32677667, інші від омості: невідомі).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору - Гребінківської РДА (37400, м.Гр ебінка, пров.Дмитрова, 1).

Копію постанови направи ти сторонам.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана у стр ок, встановлений Кодексом ад міністративного судочинств а, постанова набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду .

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Ф.Ф.Сок оленко

Повний текст постанови скл адений: 06.04.2009 р.

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полта ва, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«06» квітня 2009 року

№1/ 2-а-1271/09 ТОВ «Вітязь-Плюс»

37400, м.Гребінка, вул.Жовтнева, 1 00.

Лубенська ОДПІ.

37500, м.Лубни, вул.Ярослава Мудр ого, 21.

Полтавський окружний адмі ністративний суд направляє к опію постанови від 02.04.09 року по справі за позовом Лубенсько ї об' єднаної державної пода ткової інспекції до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Витязь-Плюс» про припин ення юридичної особи

Додатки: постанова на 1 арк . - кожному адресату.

Суддя

Полтавського окружного

адміністративного суду Ф.Ф.Соколенко

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. С.Кондратенка, 6, м. Полта ва, 36009, тел./факс 8 (05322) 2-78-69 E-mail: inbox@adm.pl.court.gov.ua код ЄДРПОУ 35521510

«20» квітня 2009 року

№1/ 2-а- 1271/09 Державному реєстратору Гр ебінківської РДА,

37400, м.Гребінка, пров.Дмитрова , 1

Відповідно до ст. 38 Закону У країни „Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, напра вляємо Вам копію постанови п о справі №2-а- 1271/09 за позовом Лубенської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Витязь-Плю с» про припинення юридичної особи.

Додаток: копія постанови № 2-а- 1271/09 від 02.04.2009 р. на 1 арк.

Суддя Ф.Ф. Соколенко

Вик. Смольський

8 (0532) 60-33-08