Постанова
від 15.05.2007 по справі 29/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/135

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15.05.07 р.                                                                             Справа № 29/135

14 год.10 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната      Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом –  Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області м.Єнакієве

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю примислово-комерційного центру “Енергія-сервіс”  м.Єнакієве

про  стягнення 11462,41 грн.

за участю  представників сторін:

від позивача – Кононенко О.А. – в.о. нач.юр.відділу (за довір.)

від відповідача  – не з”явився

Суть справи :                    

          Позивач, Єнакіївська об”єднана державна  податкова інспекція у Донецькій області , звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю примислово-комерційного центру “Енергія-сервіс” про стягнення  заборгованості у вигляді штрафних санкцій за порушення вимог Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”  в сумі 11462,41 грн.

В обгрунтування позову  позивач посилається на абз.4 ст.1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки”, п.2 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в україні”, ст..78 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду шляхом направлення відповідних ухвал та повісток за адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України,  до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №24451641 та  взятий на облік платника податків у Єнакіївській об”єднаній державній  податковій інспекції у Донецькій області .

Податковим повідомленням-рішенням Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області №0000892343/0 від 29.09.2004р. до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 11462,41грн. згідно до абз.4 ст.1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” .

Підставою для застосування штрафних санкцій послужив встановлений актом перевірки №10/23-2/24451641 від 27.09.2004р.  факт порушення відповідачем вимог п.2.12 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затв. постановою Правління Національного банку України №72 від 19.02.2001р. в частині витрачання готівки з виручки від реалізації продукції та інших касових надходжень на виплати, що пов”язані з оплатою праці, за наявності податкової заборгованості за період з 20.02.2004р. по 26.07.2004р. на суму 11462,41 грн.

                    Наведене податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем в судовому порядку.

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2004р. по справі №7/358а (яке набрало законної сили 01.03.2005р. після розгляду апеляційною інстанцією)  у позові Товариства з обмеженою відповідальністю примислово-комерційного центру “Енергія-сервіс”  до Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000892343/0 від 29.09.2004р. було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2005р. по справі №7/358а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2005р. по справі №7/358а було змінено в частині визначення штрафних(фінансових) санкцій як податкового зобов”язання, в решті позову відмовлено.

Податкове повідомлення - рішення  податкового органу відповідачем   не виконане, сума штрафу 11462,41грн. не сплачена.

Згідно до ст..78 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”  податкові органи здійснюють контроль за справлянням (стягненням) платежів до бюджету.

З урахуванням викладеного, вимоги Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю примислово-комерційного центру “Енергія-сервіс” про стягнення  заборгованості у вигляді штрафних санкцій в сумі 11462,41 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, абз.4 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, ст.10,11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст..78 Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”   та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254 п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

          Позовні вимоги Єнакіївської об”єднаної державної  податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю примислово-комерційного центру “Енергія-сервіс” про стягнення  заборгованості у вигляді штрафних санкцій в сумі 11462,41грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю примислово-комерційного центру “Енергія-сервіс”  (86405, м.Єнакієве, вул..Луганське шосе,76а, ЄДРПОУ 24451641) на користь  державного бюджету (р/рахунок №31110104600043, код платежу 21080900,  банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686594) фінансові санкції  в сумі 11462,41 грн.  

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

Суддя                                                                                                         

                                                                                             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу645172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/135

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

Рішення від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 16.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні