Ухвала

від 22.10.2009 по справі 4/127-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

22 жовтня 2009 р. Справа № 4 /127-08

за позовом :Дочірнього сільськогосподарського під приємства "Відродження" това риства з обмеженою відповіда льністю "Київ Русь Газ" (ву л. 40-річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іл лінецького району Вінницько ї області, код ЄДРПОУ 32446504)

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

до :Приватного підприєм ства "Олена" (вул. Шкільна, 1, с. Го родок, Іллінецького району В інницької області, 22753; вул.Мічу ріна,32, с. Китайгород, Іллінець кий район, Вінницька область )

про усунення перешкод в кор истуванні майном та примусов е виселення

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : Ніколайчук В . Ф., Головченко В. А., за до віреністю

відповідача : Петрук Л. І. за довіреністю

3-ї особи : не з'явився, через к анцелярію суду подано клопот ання

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про забор ону користування ПП “Олена” приміщенням нежитлової буді влі телятника чотирирядного розташованого за адресою: см т. Дашів, вул. Горького, 41-б, Іллі нецького району, Вінницької області та про примусове йог о виселення з даного приміще ння.

Третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача ОСОБА_2 чер ез канцелярію суду заявив кл опотання про розгляд справи у його відсутність в зв'язку із його відрядженням. Предст авник позивача погодився із цим клопотанням, представник відповідача заперечив проти названого клопотання. Оскіл ьки сторони не в повному обся зі виконали вимоги ухвали ві д 29.09.2009р.про надання додаткових доказів, подали неналежним ч ином засвідчені копії докуме нтів, що суд вважає відібрати від ОСОБА_2 в судовому зас іданні пояснення за матеріал ами справи. Суд прийшов до вис новку про відхилення клопота ння ОСОБА_2 про розгляд сп рави у його відсутність.

Невиконання 3-ю особою вимог ухвали суду від 29.09.2009р. про явку в судове засідання, надання с торонами додаткових доказів не дозволяє вирішити спір в д аному судовому засіданні. То му розгляд справи підлягає в ідкладенню на іншу дату.

Керуючись викладеним, ст. 4-3, 4-5, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК У країни, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти до 24 листопада 2009 р. о 11:30 го д. , в приміщенні господарс ького суду, кімн. № 1114.

2 .Явку в засідання предс тавників сторін, третьої осо би для надання пояснень, з док азами про повноваження (для п редставників сторін - доруче ння, для керівників підприєм ств та організацій - докумен ти, що посвідчують їх посадов е становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами , що посвідчують особу (паспор т або службове посвідчення), в изнати обов' язковою.

3 . Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази через к анцелярію суду з супровідним листом до 20.11.2009р. (кінцевий т ермін для надходження доказі в до суду ), в тому рахунку:

Позивачу: докази витреб увані ухвалами суду від 07.11.08р., 1 1.12.2008р., 10.04.2009р., 19.05.2009р., 25.06.2009 р., 29.09.2009р., а зок рема: оригінал або належним ч ином (з мокрими печатками суд у) засвідчену копію рішення в ід 07.03.2007р. зі справи № 2-156/2007 рік та д одаткового рішення від 08.11.2007 р. зі справи № 2-156/2007 рік Іллінецько го районного суду; докази зве рнення ОСОБА_2 із заявою д о Іллінецького районного суд у про ухвалення додаткового рішення до рішення цього суд у від 07.03.2007 р. (28.02.2007 р.); докази про те , хто є учасниками ТОВ "Київ Р усь Газ"; оригінал і належни м чином завірену довіреність на представника позивача пі дписану посадовою особою, як а має на це право згідно стату ту підприємства, копію стату ту позивача; доказ, який ствер джує обрання (призначення) ке рівником тієї особи, яка підп исала довіреність представн ику; письмові пояснення з при воду згоди чи незгоди із запе реченнями відповідача проти позову викладеними у відзив і наданому в суд 29.09.2009 р., докази в обґрунтування цих пояснень; всі інші докази в обґрунтува ння своїх доводів чи запереч ень.

Відповідачу: докази вит ребувані ухвалами суду від 07.1 1.08р., 11.12.2008р., 10.04.2009р., 19.05.2009р., 25.06.2009 р., 29.09.2009р., а зокрема: докази, які б ствердж ували право власності СТОВ "К олос" на приміщення спірного телятника станом на 10.01.2003 р., а ві дтак і його право на передачу цього приміщення в оренду ПП "Олена"; докази про те, що будів ля телятника не ввійшла в лік відаційну масу (ліквідбаланс ) СТОВ "Колос" як банкрута в спр аві № 5/573-03, не витребувалося арб ітражним керуючим (ліквідато ром), якщо не ввійшла і не витр ебовувалося у відповідача, т о які підстави СТОВ"Колос" вва жати себе власником спірного майна на момент укладення до говору оренди і не вважати се бе власником на момент розгл яду справи про банкрутство (200 3 р.- 2005 р.), первинні бухгалтерськ і документи на підставі яких складено податкову накладну від 16.03.2003 р. (накладні, довіренос ті, акти виконаних робіт, тощо ); докази прийняття податково ї накладної № 19 від 16.01.2003 р. подат ковим органом; всі інші доказ и в обґрунтування своїх дово дів чи заперечень.

Гайсинському міжрайонном у БТІ: інвентарну справу з а № 19478750 від 10.07.2008р. на будівлю теля тника чотирьохрядного, літ. А .

Державному реєстратору Іл лінецької РДА: витяг з Єдин ого державного реєстру з пер еліком засновників та керівн иків Приваного підприємства "Олена" код ЄДРПОУ 20105072; витяг з Є диного державного реєстру з переліком засновників та кер івників Сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" код ЄДРПОУ 03733173.

Дашівській селищній раді: договора оренди та відпов ідального збереження майна у кладених в 2000-2001р.р. між спілкою співвласників майна КСП "Нов е життя" та СТОВ "Колос", яке є пр авонаступником КСП "Нове жит тя"; докази про те, що майно, яке було розпайоване увійшло у м айно (телятник 4-х рядний 1984 рок у ведення в експлуатацію пло щею 1498,0 кв.м.) КСП "Нове життя".

4. Дану ухвалу направити поз ивачу, відповідачу, 3-й особі, Г айсинському міжрайонному БТ І, Державному реєстратору Іл лінецької РДА, Дашівській се лищній раді рекомендованим л истом.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 8 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - вул. 40-річчя Жовтн я, 1,смт. Дашів, Іллінецького ра йону Вінницької області

3, 4 - відповідачу - вул. Шкільна , 1, с. Городок, Іллінецького рай ону Вінницької області, 22753; вул . Мічуріна, 32, с. Китайгород, Ілл інецький район, Вінницька об ласть

5 - третій особі - АДРЕСА_1

6 - Гайсинському міжрайонном у БТІ - вул. Промислова, 8, м. Гайс ин, 23700

7 - Державному реєстратору І ллінецької РДА - вул. Леніна, 18, м. Іллінці, 22700

8 - Дашівській селищній раді - вул. Горького, 13 смт. Дашів, Ілл інецького району Вінницької області