Ухвала

від 03.02.2017 по справі 910/16962/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017Справа № 910/16962/16

За позовом Державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер і К"

2. Фізична особа ОСОБА_1

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.16. у справі № 910/16962/16 позов задоволено частково та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, б. 12; ідентифікаційний код 31304194) здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" (ідентифікаційний код 31304194) в зв'язку із виходом Державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України (03680, м. Київ, вул. Лисогірська, б. 12; ідентифікаційний код 05540132) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" (ідентифікаційний код 31304194). В іншій частині в позові відмовлено.

В той же час, із тексту вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.16. вбачається, що при винесені такого процесуального документа судом в мотивувальній частині було вирішено питання про розподіл судових витрат та вказано, що відповідно до статті 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Проте, відсутнє посилання на вирішення такого питання в резолютивній частині рішення.

Частиною 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер і К Меблі" (03028, м. Київ, вул. Лисогірська, б. 12; ідентифікаційний код 31304194) на користь Державного підприємства Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро "Інституту проблем безпеки атомних електростанцій" Національної академії наук України (03680, м. Київ, вул. Лисогірська, б. 12; ідентифікаційний код 05540132) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко