Ухвала
від 07.02.2017 по справі 903/806/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2017 р. Справа № 903/806/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 16.01.2017р. у справі №903/806/16 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Луцьк)

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" (м.Київ); відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Луцьк)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" (м. Київ)

про стягнення 180 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2017 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.02.2017
Оприлюднено08.02.2017
Номер документу64561891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/806/16

Постанова від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 21.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні