Постанова
від 14.05.2007 по справі 1/386
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/386

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" травня 2007 р.                                                     Справа № 1/386

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Сичової О.П.

при секретарі Снігірьовій О.С.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області  

до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)

про стягнення 100290,43 грн.

Подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 100290,43 грн.

Представники сторін в засідання суду не з'явились.

Відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), справа  вирішується на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи,  господарський суд

                                                          Встановив:

Відкрите акціонерне товариство "Вібросепаратор" як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування повинен згідно з вимогами Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 №1058-ІV (далі - Закон  №1058-ІV), який  набрав чинності з 01.01.2004 року, та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція), сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку та розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем за грудень 2006р. порушено вимоги статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058-ІV, у зв'язку  з цим  утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  перед позивачем  на суму 100290,43 грн., про що свідчить розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , що підлягають сплаті (а.с. 7).

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 № 400/97-ВР (далі - Закон № 400/97-ВР), платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до ст.3 Закону № 400/97-ВР, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV), страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч.3 ст.18 Закону № 1058-ІV, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до абз.6 ч.6 ст.20 Закону № 1058-ІV, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позов не надав. Суд приймаючи рішення по справі бере до уваги підписаний керівником та головним бухгалтером відповідача та завірений його печатками розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006р.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню у сумі  100290,43 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2006р.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Як зазначається у пункті  першому Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.01), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво  та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.

Згідно п.  10 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року  N 7-93, від сплати державного мита звільняються державні і  громадські  органи,  підприємства,  установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках,  передбачених чинним  законодавством,  із  заявами  по суду щодо захисту прав та інтересів  інших  осіб,  а  також  споживачі  -  за  позовами,  що  пов'язані  з  порушенням  їх прав.

За таких обставин, судові витрати з сторін не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне  страхування" від 26.06.97р. №400/97-ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України,  п. 6 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,  господарський суд,

                                             ПОСТАНОВИВ:

 1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з  Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор", 10001, м.Житомир, вул. Баранова, 93, р/р 26005084, ВАТ "Мегабанк", МФО 311829, код 13568038 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира Житомирської області, 10009, м. Житомир, майдан Польовий, 8, р/р 25601312648 ОУ "Держощадбанк", МФО 311647, код ЄДРПОУ 20400084 борг в сумі 100290,43 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                         

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу645938
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/386

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Постанова від 10.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Картере В.І.

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 27.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Постанова від 11.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні