Ухвала

від 09.02.2017 по справі 916/3040/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 лютого 2017 року Справа № 916/3040/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Палій В.В.,

розглянувши заяву Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД), Республіка Сейшели,

зі справи № 916/3040/13

за позовом Управління Служби безпеки України в Одеській області, м. Одеса (далі - Управління),

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи", м. Одеса (далі - ТОВ "Сучасні Перспективи"),

про зобов'язання виконати умови договору,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Граніт", м. Одеса;

Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД) та

за зустрічним позовом ТОВ "Сучасні Перспективи"

до Управління

про визнання договору та додаткової угоди недійсними з моменту підписання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 розгляд касаційної скарги ТОВ "Сучасні Перспективи" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 призначено на 28.02.2017.

Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД) подало до Вищого господарського суду України заяву, в якій просить суд "повідомити Компанію Privacy Developments LTD про розгляд справи № 916/3040/13 в порядку передбаченому Гаазькою конвенцією 1965 року".

Дану заяву від імені іноземної компанії подано адвокатом Барбулом О.О., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 26.01.2017, укладеного Барбулом О.О. та компанією "Прайвесі Девелопментс ЛТД" в особі повноважного і правомочного повіреного і агента компанії ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 05.01.2015.

Статтею 28 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави представництва в господарському суді сторін і третіх осіб. Зокрема, відповідно до частини третьої цієї статті представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Однак ні матеріали даної заяви, ані матеріали справи № 916/3040/13 не містять довіреності від 05.01.2015, на підставі якої ОСОБА_3 як представник третьої особи уклала договір про надання правової допомоги від 26.01.2017 з Барбулом О.О. від імені Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД).

Отже, для розгляду даної заяви по суті суд касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД) подати Вищому господарському суду України довіреність від 05.01.2015, видану на ім'я ОСОБА_3 (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 28, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД) подати Вищому господарському суду України у строк до 28.02.2017 довіреність від 05.01.2015 (оригінал або належним чином засвідчену копію), видану на ім'я ОСОБА_3.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій