Ухвала
від 28.02.2017 по справі 916/3040/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 лютого 2017 року Справа № 916/3040/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бондар С.В. і Палій В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи", м. Одеса (далі - ТОВ "Сучасні Перспективи"),

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016

зі справи № 916/3040/13

за позовом Управління Служби безпеки України в Одеській області, м. Одеса (далі - Управління),

до ТОВ "Сучасні Перспективи"

про зобов'язання виконати умови договору,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Граніт", м. Одеса;

Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД), Республіка Сейшели, та

за зустрічним позовом ТОВ "Сучасні Перспективи"

до Управління

про визнання договору та додаткової угоди недійсними з моменту підписання.

Судове засідання проведено за участю представника: ТОВ "Сучасні Перспективи" - Глиняної Г.В.; від інших учасників судового процесу представники не з'явилися.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.02.2017 розгляд касаційної скарги ТОВ "Сучасні Перспективи" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 було призначено на 28.02.2017.

Як вбачається з матеріалів даної справи, Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД) знаходиться за адресою: 103, Shem Peng Tong Plaza, Victoria, Mahe, Seychelles (103 Шем Пенг Тонг Плаза, Вікторія, Мае, Сейшели).

Відповідно до статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України.

Згідно зі статтею 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000.

Сейшельські острови приєдналися до Конвенції, укладеної 15 листопада 1965 року в місті Гаазі, 18.06.1981, яка набула для них чинності 01.07.1981.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Згідно з пунктом "а" частини першої статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території.

Заявником зазначено, що уряд Сейшельських островів визначив Центральним органом для отримання та виконання запитів на вручення Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles.

Статтею 10 Конвенції передбачено, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує:

a) можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном,

b) можливості для судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуючої Держави здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави,

c) можливості для будь-якої заінтересованої в судовому процесі особи здійснювати вручення судових документів безпосередньо через судових працівників, службовців або інших компетентних осіб запитуваної Держави.

За змістом статті 15 Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві та було здійснено в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Таким чином, Вищий господарський суд України вважає за необхідне направити дану ухвалу Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД) в порядку, визначеному статтями 3, 5, 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 123, 125 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 916/3040/13 на 29 серпня 2017 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи" надати суду в строк до 20 березня 2017 року нотаріально засвідчений переклад даної ухвали на англійську мову (два примірники).

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи" надати суду в строк до 20 березня 2017 року нотаріально засвідчений переклад касаційної скарги з додатками на англійську мову (два примірники).

4. Після надходження від товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи" витребуваних документів направити їх до компетентних органів за місцем знаходження Privacy Developments LTD (Прайвесі Девелопментс ЛТД) для вручення документів у порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах.

5. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні Перспективи", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині даної ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Суддя В. Селіваненко

Суддя С. Бондар

Суддя В. Палій

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.02.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65070416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3040/13

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 29.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 06.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Постанова від 14.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні