Ухвала

від 09.02.2017 по справі 920/1164/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2017 Справа № 920/1164/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Радгосп «Шевченківський» , с. Шевченкове, Конотопський район, Сумська область,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Малка-Транс» в особі філії «Конотопський молзавод» , м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 4 726 868 грн. 52 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 5 від 14.11.2016);

Від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.01.2017);

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4 726 868 грн. 52 коп. заборгованості за поставку молока, відповідно до укладеного між сторонами договору поставки сільськогосподарської продукції (сировини) № 04-16 від 01.01.2016, а також 70 903 грн. 10 коп. судового збору.

Позивач подав заяву (вх. № 3383к від 14.12.2016) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4 515 253 грн. 19 коп. заборгованості за поставку молока, відповідно до укладеного між сторонами договору поставки сільськогосподарської продукції (сировини) № 04-16 від 01.01.2016, 67728 грн. 80 коп. судового збору. Також позивач просить суд прийняти рішення про повернення з державного бюджету надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 3174 грн. 30 коп.

Позивач підтримує позовні вимоги повністю.

Позивач подав додаткові заперечення по справі (вх. № 1350 від 09.02.2017), в яких заперечує проти клопотання відповідача про передачу справи № 920/1164/16 за підсудністю до Господарського суду м. Києва, вважає копії наказу про затвердження типової форми довіреностей на представництво інтересів ТОВ "Малка-Транс" від 08.01.2016, довіреності від 08.01.2016 на директора філії «Конотопський молзавод" неналежними доказами у справі.

Позивач подав суду для огляду оригінал нотаріально посвідченої заяви та її копію для долучення до матеріалів справи, в якій ОСОБА_4 зазначає, що директором ТОВ МАЛКА-ТРАНС ОСОБА_5 надавалась одна довіреність від 01.01.2016 на виконання нею своїх посадових обов'язків; надану для ознайомлення довіреність від 08.01.2016 ОСОБА_4 не підписувала.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

У судовому засіданні 09.02.2017 судом оглянуті оригінали наказу про затвердження типової форми довіреностей на представництво інтересів ТОВ "Малка-Транс" від 08.01.2016, довіреності від 08.01.2016 на директора філії «Конотопський молзавод» . Копії вказаних документів, які містяться в матеріалах справи є тотожними оглянутим оригіналам.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 лютого 2017 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати відповідача подати завірені належним чином копії наказу про звільнення з посади директора філії Котопський молзавод ОСОБА_4, наказу про призначення нового директора філії, довіреності на діючого директора філії Котопський молзавод станом на 28.11.2016.

3. Запропонувати сторонам подати докази на підтвердження своєї позиції по справі.

4 . Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна