Ухвала
від 14.02.2017 по справі 910/412/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 14.02.2017Справа №  910/412/17 Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» до житлово – будівельного кооперативу «Шовковик – 14» про стягнення 15    730, 64 грн, за участю представників сторін: від позивача – не з'явилися;    від відповідача – не з'явилися;    ВСТАНОВИВ: У січні 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спецкомунтехніка» (далі по тексту – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до житлово – будівельного кооперативу «Шовковик – 14» (далі по тексту – відповідач) про стягнення 15 730, 64 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2017 порушено провадження у  справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017. 10.02.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в позовній заяві та письмові пояснення по справі. 13.02.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У судове засідання, призначене на 14.02.2017 представники сторін не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України , суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 28.02.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  21 (корпус Б). 2. Зобов'язати учасників процесу: - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 3. Зобов'язати позивача надати суду: - оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; - конкретизувати прохальну частину позовної заяви, а саме: яка сума основного боргу підлягає стягненню, інфляційних втрат, 3% річних, пені тощо, оскільки зі змісту позовної заяви та заяви про виправлення описки в позовній заяві вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача, у тому числі, пеню в розмірі 2 223, 20 грн, однак до прохальної частини позовної заяви та заяви про виправлення описки в позовній заяві вказана сума не включена; - докази часткової оплати послуг, а саме: 26.05.2015 – 4079,53 грн; 30.11.2015 – 5649,02 грн; 31.12.2015 – 7019,72 грн; 31.01.2016 – 6225,53 грн; 29.02.2016 – 6607,63 грн; 31.03.2016 – 7579,14 грн; 30.04.2016 – 6784,07 грн; 31.05.2016 – 7213,63 грн; 30.06.2016 – 6013,20 грн; 31.07.2016 – 1487,16 грн; - пояснення щодо того, що на початок спірного періоду у відповідача існувала переплата в розмірі 806,27 грн; - акт звірки взаєморозрахунків із відповідачем станом на лютий 2017. 4. Зобов'язати відповідача надати суду: - відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; - докази часткової оплати послуг, а саме: 26.05.2015 – 4079,53 грн; 30.11.2015 – 5649,02 грн; 31.12.2015 – 7019,72 грн; 31.01.2016 – 6225,53 грн; 29.02.2016 – 6607,63 грн; 31.03.2016 – 7579,14 грн; 30.04.2016 – 6784,07 грн; 31.05.2016 – 7213,63 грн; 30.06.2016 – 6013,20 грн; 31.07.2016 – 1487,16 грн; - акт звірки взаєморозрахунків із позивачем станом на лютий 2017. 5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова. 6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. 7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України). Суддя                    Я. А. Карабань Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.  

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.02.2017
Оприлюднено20.02.2017
Номер документу64742321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/412/17

Постанова від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткач І.В.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 03.07.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Рішення від 01.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні