Ухвала

від 15.02.2017 по справі 138/356/17

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/356/17

Провадження №:2-з/138/3/17

УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Лисенко Т. Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши заяву ПАТ КБ ПриватБанк про забезпечення позову, приходить до висновку про її повернення, оскільки заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України з огляду на таке.

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову зокрема повинно бути зазначено обґрунтування необхідності застосування заходу забезпечення позову та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, позивач просить накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 0522684800:01:000:0042 площею 4,3314 га, розташовану на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Разом з тим, позивач не зазначаєобґрунтування необхідності застосування заходу забезпечення позову , в чому саме полягатиме неможливість виконання рішення суду чи ускладнення його виконання в разі невжиття заходів забезпечення позову. Також позивач не додає докази на підтвердження вартості земельної ділянки, що виключає можливість встановити співмірність виду забезпечення позову заявленим позивачем вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 ч. 4, 153 ч. 1, 8, 209 ч. 5, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Ю. Лисенко