Справа № 190/1079/15-ц
Провадження №2-п/190/5/17
УХВАЛА
15 лютого 2017 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року-
в с т а н о в и л а:
ТОВ СФГ Гермес звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року по цивільній справі № 190/1079/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СФГ Гермес про визнання правочину недійсним.
Розглянувши подану заяву, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно ч. 4 ЗУ Про судовий збір N 3674-VI від 08.07.2011р. за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 800 грн.
Однак, в порушення цих вимог заявником до заяви не додана квитанція про сплату судового збору.
Згідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно-процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та надання заявнику терміну для усунення недоліків, а саме надати до суду квитанцію про сплату судового збору .
Керуючись ч. 4, 6 , 7 ст.229, ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю СФГ Гермес про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року - залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали п`ять днів з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Легкошерст
Суд | П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2017 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64748963 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Хопта Сергій Федорович
Цивільне
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Легкошерст Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні