КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
22 грудня 2016 року справа № П/811/1021/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Державного підприємства “Олександрійський шовкорадгосп”
дотретя особа Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській областіРегіональне відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області
про визнання незаконними дій, визнання незаконним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство “Олександрійський шовкорадгосп” звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Кіровоградській області, в якому просить суд:
- визнати незаконними дії Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області щодо проведення позапланової перевірки Державного підприємства “Олександрійський шовкорадгосп”;
- визнати незаконним та скасувати припис Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області від 08.07.2016 року №010.
В судовому засіданні 22 грудня 2016 року, судом винесено усну ухвалу із занесенням до журналу судового засідання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження (т.1,а.с.106-107).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подальший розгляд адміністративної справи №П/811/1021/16 здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Жук
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2016 |
Оприлюднено | 21.02.2017 |
Номер документу | 64750190 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Р.В. Жук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні