Ухвала

від 17.02.2017 по справі 20/144(10)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД



ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.02.2017                                                                       Справа № 20/144(10)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                        Матущака О.І.

суддів                                                            Дубник О.П.

                                                            ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу                    публічного акціонерного товариства “Державний експертно-імпортний банк України” м.Київ

на рішення                                                  господарського суду Львівської області від 17.01.2011р.

у справі                                                  №20/144 (10)

за позовом:                                                  товариства з обмеженою відповідальністю “Мотор ОСОБА_2” м.Львів

до відповідача 1:                                        відкритого акціонерного товариства “Пасавтопром” м.Львів

до відповідача 2:                                         обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідачів:                               приватного акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»

про                                                             визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобов‘язання зареєструвати право власності на нерухоме майно.

          ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 р. апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено. Рішення господарського суду Львівської області у даній справі № 20/144 (10) від 17.01.2011р. скасовано і прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Однак, у вищезазначеній постанові допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м.Львів.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.          

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2017р. у справі № 20/144 (10). Вступну частину вказаної ухвали доповнити реченням наступного змісту: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного акціонерного товариства «Завод комунального транспорту», м.Львів.

Головуючий-суддя                                                             Матущак О.І.

Суддя                                                                                 Дубник О.П.

Суддя                                                                                 Скрипчук О.С.