Ухвала
від 20.02.2017 по справі 911/478/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження

"20" лютого 2017 р.                                         Справа № 911/478/17

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова",04119, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 83 Д, поверх №6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Переяславський", 08400, Київська область, місто Переяслав-Хмельницький, вулиця Героїв Дніпра, будинок 31

про стягнення 700405,31 грн.

Керуючись статтями 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/478/17.

2. Розгляд справи призначити на 09.03.17 на 14:40.

адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16.

3. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- додаткові письмові обґрунтування позовних вимог в частині зазначення обставин (згідно статті 54 Господарського процесуального кодексу України) щодо визначення дати, станом на яку нараховані заявлені до стягнення 3% річних, пеня, інфляційні, та визначення суми інфляційного збільшення. Докази направлення копії таких пояснень відповідачу надати для долучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку взаємних розрахунків (ініціатива покладається на позивача) та надати акт звірки взаємних розрахунків до матеріалів справи до 09.03.2017.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.

7. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя                               Н.Г. Шевчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64829595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/478/17

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні