Ухвала
від 05.09.2017 по справі 911/478/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р. Справа №911/478/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" про повернення судового збору

у справі №911/478/17 (суддя Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Переяславський"

про стягнення 700405,31 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Переяславський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/178/17 у первісному позові відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір поставки №01-1/022016 від 01.02.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр" Переяславський" (код 38920354) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" (код 36531818). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" (код 36531818) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр" Переяславський" (код 38920354) - 1600 (одну тисячу шістсот) грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/478/17 повністю та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/478/17 з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

24.07.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" надійшло письмове клопотання про повернення судового збору в розмірі 11 556, 61 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №100 від 24.04.2017.

До клопотання, зокрема, додано оригінал вищевказаного платіжного документу.

25.07.2017 Київським апеляційним господарським судом здійснено запит матеріалів справи №911/478/17 до Господарського суду Київської області для забезпечення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" про повернення судового збору.

В подальшому, на запит Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/478/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" N 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 11 556, 61 грн, сплачений згідно платіжного доручення №100 від 24.04.2017 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.04.2017 у справі №911/478/17, підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова" (код ЄДРПОУ 36531818) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 556, 61 грн сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №100 від 24.04.2017.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Київського апеляційного господарського суду, оригінал платіжного доручення №100 від 24.04.2017 надіслати супровідним листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Пашкова".

3. Матеріали справи №911/478/17 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено06.09.2017
Номер документу68624488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/478/17

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.05.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 10.04.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні