Ухвала

від 07.02.2017 по справі 368/1292/15-ц

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/1292/15-ц

провадження 2/368/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"07" лютого 2017 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - Центр державного земельного кадастру Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2016 року Кагарлицьким районним судом по даній справі винесено ухвалу, на підставі якої:

Клопотання представника позивача, - ОСОБА_4 про проведення по справі № 368/1292\16 - ц, провадження № 2/368/26/16, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - Центр державного земельного кадастру Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, судової земельно - технічної експертизи, - задоволено частково.

Призначено по справі № 368/1292\16 - ц, провадження № 2/368/26/16, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - Центр державного земельного кадастру Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчансьткої сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, судову земельно - технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставлено наступне запитання:

- чи накладається земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4351 га, яка належить на праві власності ОСОБА_3, кадастровий номер № 3222288602:02:320:0001, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Воронівка, вул.. Бригадна, 2, на земельну ділянку ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка винесена державним виконавцем в натурі згідно кадастрових планів (3 плани), за адресою: Кагарлицький район, с. Воронівка, вул.. Бригадна, 1.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, 03057, м. Київ, вул.. Смоленська, 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покладено на позивачів, - ОСОБА_1, 02097, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, 03187, АДРЕСА_2, роз яснено їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В решті клопотання відмовлено.

Для проведення експертизи направлено матеріали цивільної справи 368\1292\16 - ц, провадження 2\368\26\16.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

01.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку № 11688/16 - 41.

Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.

Так, згідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Після відновлення провадження у справі суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 368/579/16 - ц, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - Центр державного земельного кадастру Київська обласна філія, управління Держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, - відновити.

Призначити справу до розгляду на 13 год. 00 хв. 17.02.2017 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук