УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "21" лютого 2017 р. Справа № 906/966/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою
Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей", ідентифікаційний код 30668980, місцезнаходження: 09000, Київська обл., Сквирський район, м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14 та
Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт", ідентифікаційний код 36334993, місцезнаходження: 30300, Хмельницька обл., Ізяславський район, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, буд. 33 (далі - ПП "Ізяславмолпродукт", кредитор 2)
про банкрутство,
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен трак ком'юнеті", ідентифікаційний код 36489735, місцезнаходження: 10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14;
кредитор 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "АгранаФрут Україна", ідентифікаційний код 20118399, місцезнаходження: 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 32;
кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", ідентифікаційний код 33940544, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, оф. 6;
кредитор 6 - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 МКБ", ідентифікаційний код 20034231, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8;
кредитор 7 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Депорт", ідентифікаційний код 20916729, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а;
кредитор 8 - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську, ідентифікаційний код 40380972, місцезнаходження: 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, проспект Богдана Хмельницького, будинок 116 А;
ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №768, видане 18.04.2013 Міністерством юстиції України, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, оф.23);
уповноважена особа засновника боржника - ТОВ "ТРК на Горького" ОСОБА_4 (місце реєстрації: 49000, АДРЕСА_1)
за участі представників:
від кредитора 1 - не з'явився;
від кредитора 2 - не з'явився;
від кредитора 3 - не з'явився;
від кредитора 4 - не з'явився;
від кредитора 5 - не з'явився;
від кредитора 6 - ОСОБА_5 -дов. від 10.01.2017 № 1289/ЮР;
від кредитора 7 - не з'явився;
від кредитора 8 - не з'явився;
від боржника - ОСОБА_3 - ліквідатор;
від ТОВ "ТРК на Горького" - не з'явився;
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/966/13 за заявами Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод".
Ухвалою господарського суду від 03.09.2013, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Постановою господарського суду від 07.10.2015, зокрема, визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Житомирський молочний завод", відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_3; встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод".
Ухвалою господарського суду від 17.05.2016, серед іншого, викладено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод" з урахуванням вимог до боржника конкурсних і поточних кредиторів; відкладено розгляд справи.
Ухвалою господарського суду від 20.12.2016, зокрема, припинено провадження з розгляду скарги ОСОБА_6 від 12.08.2016 на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7М; скасовано обтяження, накладене на майно банкрута - ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод" (ідентифікаційний код 32176931, місцезнаходження: 42000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 12), а саме: арешт нерухомого майна, заборона у будь-який спосіб здійснювати відчуження майна, що належить боржнику, номер запису про обтяження: 11780250, дата та час державної реєстрації - 27.10.2015 о 16:39:44, державний реєстратор ОСОБА_8, Житомирське міське управління юстиції, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41273196, виданий 23.10.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, об'єкт обтяження: майновий комплекс загальною площею 13937,1 м. кв; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 21.02.2017 о 12:30 год.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у судове засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 27.12.2016.
Присутні в судовому засіданні представник кредитора 6 та ліквідатор банкрута зазначили про можливість розгляду справи за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, що повідомлені про розгляд справи належним чином.
В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т. 16 а.с. 77-100). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомлено про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод".
Зазначено про закриття рахунків, відкритих банкрутом в ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ПАТ "ОСОБА_2 МКБ", що підтверджується відповідними довідками (т. 16 а.с. 95-96).
Як ліквідаційний рахунок, під час проведення ліквідаційної процедури, визначено рахунок №26009458473900, що відкритий банкрутом 07.08.2013 в ПАТ "УкрСиббанк".
Крім того, повідомлено, що аукціон з продажу цілісного майнового комплексу ДП "Житомирський молочний завод", призначений на 19.01.2017, визнано таким, що не відбувся у зв'язку із відсутністю заяв на участь в ньому.
17.02.2017 було проведено збори комітету кредиторів банкрута на яких було прийнято рішення про проведення оцінки майна ДП "Житомирський молочний завод" з метою визначення початкової вартості майна банкрута на аукціоні та ціни щодо кожної окремої одиниці, що в сукупності становить загальну ціну лота.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора 6 зауважень до роботи ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 не висловив.
З огляду на викладене, господарський суд ухвалив інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод" взяти до відома.
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області,
УХВАЛИВ:
1. Інформацію ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод" взяти до відома.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Призначити наступне судове засідання на "18" квітня 2017 р. о 11:00 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 110.
4. Зобов'язати ліквідатора банкрута ОСОБА_3 надати до господарського суду в термін до 14.04.2017 проміжний звіт про хід виконання обов'язків ліквідатора банкрута та докази, що такі обставини можуть підтвердити.
5. У порядку ст. 30 ГПК України Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надати до господарського суду в термін до 11.04.2017 відомості персоніфікованого обліку про застрахованих осіб, які є найманими працівниками ОСОБА_1 підприємства "Житомирський молочний завод" (ідентифікаційний код 32176931, місцезнаходження: 42000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, буд. 12) за період з 01.01.2013 по 01.01.2017.
6. Викликати в наступне судове засідання ліквідатора банкрута, засновників банкрута, представників кредиторів.
7. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ДП "Житомирський молочний завод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12) рек.;
2 - ТОВ "Юкрейніен трак ком'юнеті" (10031, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 14) - рек.;
3 - ТОВ "Оліяінтертрейд" (01014, м. Київ, вул. Струтинського, буд. 8, к.6) - рек.
4 - ТОВ "ТРК на Горького" (м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12/201) - рек.;
5 - ТОВ "Фірма "Депорт" (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а) - рек.;
6 - ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1) - рек.
7 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р.Люксембург, буд. 14) - рек.
8 - ПП "Ізяславмолпродукт" (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 33) рек.
9 - ТОВ "ОСОБА_9 Україна" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 32) - рек.;
10 - ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8) - рек.;
11 - а/к ОСОБА_3 (01004, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 23-Б, оф. 23) - рек.;
12 - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровськ (49033, м. Дніпропетровськ, пр. Богдана Хмельницького, 116А) - рек.
13 - ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49600,м. Дніпро,вул. Сімферопольська, 17-а)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2017 |
Оприлюднено | 23.02.2017 |
Номер документу | 64888022 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні