Ухвала
від 22.02.2017 по справі 761/9118/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Стрижеус А. М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Дворака Михайла Євгенійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Приватного підприємства Україна Молода на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства Україна Молода про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарги відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе поновити представнику ПП Україна Молода - Двораку М.Є. строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Керуючись ст.82, 292-298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дворака Михайла Євгенійовича, який діє на підставі довіреності в інтересах Приватного підприємства Україна Молода на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного підприємства Україна Молода про захист честі гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 24 березня 2017 року.

Справа № 761/9118/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/3828/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Суддя:

Дата ухвалення рішення22.02.2017
Оприлюднено23.02.2017
Номер документу64891497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/9118/16-ц

Постанова від 03.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 22.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 22.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Постанова від 14.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 25.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Умнова Олена Володимирівна

Ухвала від 20.04.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Умнова Олена Володимирівна

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні