Ухвала
від 22.02.2017 по справі 910/7527/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 лютого 2017 року Справа № 910/7527/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л., суддів:Губенко Н.М., Іванової Л.Б., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волеум Індастріз" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі№ 910/7527/16 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Волеум Індастріз" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект Груп"; третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Іст Агро Трейдінг" провизнання недійсним договору

в судовому засіданні взяли участь представники:

- ТОВ "Волеум Індастріз" Гладкий Р.В.,

- ТОВ "Нові Енергозберігаючі Технології" Новіков І.І.,

- ТОВ "Селект Груп" не з'явились,

- ТОВ "Іст Агро Трейдінг" Бистров А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.01.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волеум Індастріз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі № 910/7527/16 прийнято до провадження; розгляд скарги призначений на 22.02.2017.

22.02.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології" надійшло клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Приписами ст. 111 8 ГПК України визначено, що касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом другим частини першої 107 ГПК України, розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

Згідно з положеннями ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Продовження строку розгляду справи відбувається з ініціативи та за клопотанням сторони. З урахуванням особливостей конкретної справи, її складності, великого обсягу доказів, кількості осіб, що беруть участь у справі, суд може дійти висновку про необхідність продовження строку розгляду справи.

Для збереження принципу рівності та змагальності сторін у справі, враховуючи подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Нові Енергозберігаючі Технології" клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи, а також нез'явлення в судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Селект Груп", приймаючи до уваги складність справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність продовження строку розгляду касаційної скарги та, відповідно, відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/7527/16 господарського суду міста Києва.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волеум Індастріз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2016 у справі № 910/7527/16 на 09 березня 2017 року на 09 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. 209

3. З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Н.М. Губенко

Л.Б. Іванова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення22.02.2017
Оприлюднено24.02.2017
Номер документу64916405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7527/16

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 09.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 23.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 08.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Рішення від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні