Ухвала

від 23.02.2017 по справі 903/1547/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

23 лютого 2017 року Справа №903/1547/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Заступника прокурора Волинської області про відновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.01.17р. у справі № 903/1547/13 (про розстрочку виконання рішення)

за позовом Волинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави - Шацької селищної ради

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 111 595,84 грн., розірвання договорів оренди земельної ділянки від 20.04.2010р. та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою про оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 12.01.17р. у даній справі звернувся Заступник прокурора Волинської області.

Одночасно у апеляційній скарзі заявник заявляє клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що апеляційну скаргу подану ним 17.01.2017р. в межах строків встановлених 93 ГПК України було повернуто апеляційним судом, у зв'язку із несплатою судового збору. Враховуючи, що на час повторного звернення зі скаргою після усунення недоліків пройшли процесуальні строки для оскарження ухвал, тому виникла необхідність у його відновленні.

Розглянувши зазначене клопотання суддя задовольняє її, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Заступнику прокурора Волинської області на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.01.17р. у справі №903/1547/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.