Ухвала

від 10.07.2017 по справі 903/1547/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"10" липня 2017 р. № 01-39/903/1547/13 Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.07.2017р. (вхід. №01-59/16/17 від 07.07.2017р.) про відстрочку виконання рішення

по справі №903/1547/13

за позовом Волинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави - Шацької селищної ради, смт. Шацьк

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Топільне, Рожищенський район, Волинська область

про стягнення 111595,84грн., розірвання договорів оренди земельної ділянки від 20.04.2010р. та зобов'язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 06.07.2017р. (вхід. №01-59/16/17 від 07.07.2017р.) про відстрочку виконання рішення суду від 04.02.2014р. по справі №903/1547/13 до 30.07.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вищий господарський суд України у п.7.3. Постанови Пленуму "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р. роз'яснив, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування , сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Заявник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 06.07.2017р. (вхід. №01-59/16/17 від 07.07.2017р.) про відстрочку виконання рішення від 04.02.2014р. суду по справі №903/1547/13 за позовом Волинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави - Шацької селищної ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 111595,84грн., розірвання договорів оренди земельної ділянки від 20.04.2010р. та зобов'язання повернути земельні ділянки.

У відповідності до статей 2, 29 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Заявник, не надіславши заяву від 06.07.2017р. (вхід. №01-59/16/17 від 07.07.2017р.) про відстрочку виконання рішення суду від 04.02.2014р. по справі №903/1547/13 прокурору, фактично позбавив його участі у справі, у якій він звертався з позовом.

Разом з тим, заява про розстрочку розглядається у судовому засіданні у десятиденний строк, який не може бути продовжений господарським судом.

Верховний Суд України у п.3 постанови Пленуму "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 вказав, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 06.07.2017р. (вхід. №01-59/16/17 від 07.07.2017р.) про відстрочку виконання рішення суду від 04.02.2014р. по справі №903/1547/13 з додатками на 2 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.Т. Філатова