Ухвала

від 19.12.2016 по справі 804/10266/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

19 грудня 2016 р. Справа № 804/10266/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК СТЕЙНЛЕС до Відповідача 1 Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Відповідача 2 Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення з Державного бюджету бюджетного відшкодування з ПДВ, пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість, моральної шкоди, витрат на правову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/10266/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК СТЕЙНЛЕС до Відповідача 1 Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Дніпропетровська, Відповідача 2 Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення з Державного бюджету бюджетного відшкодування з ПДВ, пені за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість, моральної шкоди, витрат на правову допомогу.

В обґрунтування подання зазначено, що в процесі виконання рішення суду у справі № 804/10266/15 державним виконавцем встановлено, що юридичну особу боржника за виконавчим провадженням - Державну податкову інспекцію в Ленінському районі м. Дніпропетровська (код38754385) припинено (реорганізовано). Так, у зв'язку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311, якою реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому у даній справі з Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська (код 38754385) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39497010).

Сторони у судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з'явились, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року у справі № 804/10266/15 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МК СТЕЙНЛЕС задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2016 року у справі № 804/10266/15 змінено постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року, доповнивши її наступним абзацом: зобов'язати Державну податкову інспекцію в Ленінському районі м. Дніпропетровська подати до Управління державної казначейської служби України в Ленінському районі м.Дніпропетровська висновок про відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю МК Стейнлес податку на додану вартість в сумі 331059гр.

17 лютого 2016 року у справі видано виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

На виконання вказаної постанови відповідача у справі - Державну податкову інспекцію в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби.

Відповідно до наведеного його правонаступником є Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Згідно з ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну боржника у виконавчому листі у адміністративній справі № 804/10266/15, виданого 17 лютого 2016 року, з Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська (код 38754385) на Державну податкову інспекцію в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39497010).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 804/10266/15 - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 17.02.2016 року у справі № 804/10266/15 з Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська (код 38754385) на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39497010).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко