Справа № 730/5/17 Провадження № 22-ц/795/598/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 23
У Х В А Л А
"01" березня 2017 р. суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року позовні вимоги Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області задоволено.
Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 20 грудня 2006 року між Борзнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області та ОСОБА_1 та зареєстрований у Борзнянському районному відділі Чернігівської філії центру державного земельного кадастру згідно запису від 25 грудня 2006 року за № 040684200004 у Державному реєстрі земель.
Стягнуто з ОСОБА_1, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на користь Прокуратури Чернігівської області по 689 грн. з кожного на відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору.
Не погоджуючись з указаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та просив поновити строк на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 отримав копію зазначеного рішення 14 лютого 2017 року (а.с. 71), тому строк на апеляційне оскарження, виходячи з приписів ч. 1 ст. 294 ЦПК України, закінчився 24 лютого 2017 року.
Звернувшись з апеляційною скаргою 20 лютого 2017 року, ОСОБА_1 не пропустив строк на апеляційне оскарження, у зв'язку з чим, клопотання про поновлення задоволенню не підлягає.
Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2017 року.
Провести підготовчі дії у справі: копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити для осіб, які беруть участь у справі, строк до 10 березня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Кузюра
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2017 |
Оприлюднено | 03.03.2017 |
Номер документу | 65023614 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Завгородня Ірина Миколаївна
Цивільне
Апеляційний суд Чернігівської області
Кузюра Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні