Ухвала
від 01.03.2017 по справі 910/5942/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі

№ 910/5942/16,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Київської міської ради про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 910/5942/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Проте вказана заява подана без додержання вимог статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Однак заявником до заяви додано копію знеособленого судового рішення, про перегляд якого подана заява, що не дає можливості ідентифікувати осіб, які беруть участь у справі.

У зв'язку з наведеним заявнику слід надати належним чином завірену копію судового рішення про перегляд якого подана заява із зазначенням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини другої пункту 1 частини четвертої статті 111 20 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111 18 та 111 19 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Київської міської ради про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі

№ 910/5942/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Київській міській раді строк до 10 березня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.А. Ємець

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення01.03.2017
Оприлюднено03.03.2017
Номер документу65074061
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5942/16

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 15.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 06.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні